杀人后主动自首并不能确保保命，但自首是一个重要的可以从轻或减轻处罚的情节。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律规定及影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一条款明确了自首的法律定义及其可能的法律后果，即“可以”而非“必须”从轻或减轻处罚。
实际影响：
- 自首表明犯罪分子有悔罪表现，愿意接受法律制裁，因此在量刑上通常会获得一定的从宽处理。但这并不意味着自首后一定不会被判处死刑立即执行。
二、故意杀人的法律规定及量刑
法律依据：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条款规定了故意杀人罪的量刑幅度，法官会在此范围内根据案件具体情况进行量刑。
量刑考量：
- 故意杀人罪是一种严重的犯罪行为，其量刑幅度较大。法院在判决时会综合考虑犯罪的具体情节、社会危害程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。
三、自首对故意杀人罪量刑的具体影响
一般情况：
- 当犯罪分子杀人后自首时，法院在量刑时会考虑其自首情节，并可能给予从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着自首就能完全避免死刑。
特殊因素：
- 犯罪情节：包括杀人手段、犯罪后果的严重程度等。如果犯罪手段极其残忍、后果特别严重，即使自首也可能不足以抵消罪行的严重性。例如，使用特别残忍的手段杀人，或者造成多人死亡或重伤等严重后果的，相较于仅造成一人死亡的情况，判处死刑立即执行的可能性更高。
- 主观恶性：包括犯罪动机、一贯表现等。如果犯罪分子平时就有暴力倾向或多次实施违法犯罪行为，且此次杀人动机卑劣，自首后可能仍面临死刑。例如，为报复社会而滥杀无辜，其动机恶劣，即使自首也可能难以避免重罚。
- 社会舆论和公众反应：虽然法律审判应依据事实和法律，但社会舆论和公众反应在一定程度上也会影响司法考量。对于引起广泛社会关注和民愤极大的杀人案件，即便有自首情节，司法机关也会慎重权衡。
四、建议与总结
积极自首：
- 对于已经犯罪的嫌疑人来说，积极自首并配合司法机关调查是减轻刑罚的重要途径之一。自首不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，还有助于司法机关及时侦破案件，降低司法成本。
全面考量：
- 法院在判决时会全面考虑案件的具体情况，包括自首情节、犯罪情节、社会危害程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。因此，不能简单地认为杀人后自首就一定能保命。
遵守法律：
- 公众应严格遵守法律法规，避免走上犯罪道路。任何犯罪行为都将受到法律的制裁，而自首只是量刑时的一个考量因素，并非免罪金牌。
综上所述，杀人后自首并不能确保保命，但自首是一个重要的可以从轻或减轻处罚的情节。法院在判决时会根据案件的具体情况综合考量各种因素，以确定最终的刑罚。因此，建议公众严格遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。