在货币鉴定为真时，通常建议出具鉴定书，但并非绝对强制，具体取决于鉴定目的和后续使用场景。以下从不同角度为你详细分析：

1. 鉴定书的作用与重要性

• 证明效力：鉴定书是专业机构或专家对货币真伪出具的书面结论，具有权威性和证明力。在合同纠纷、经济纠纷中，若涉及货币真伪争议，鉴定书是关键证据，能直接支持或反驳某方主张。
• 避免纠纷：若交易双方对货币真伪存疑，提前出具鉴定书可明确责任，减少后续争议。例如，在二手交易、贵金属买卖中，鉴定书能保障双方权益。
• 法律要求：在特定场景下（如司法程序、行政监管），鉴定书可能是法定要求。例如，法院审理案件时，若货币真伪是争议焦点，可能要求当事人提供鉴定书。

2. 无需出具鉴定书的情形

• 小额交易或信任基础：若交易金额较小，或双方长期合作、信任度高，可能无需出具鉴定书。例如，朋友间的小额借款，若对货币真伪无争议，可省略鉴定流程。
• 已通过其他方式验证：若货币已通过银行验钞机、专业设备等验证为真，且双方无异议，可能无需额外出具鉴定书。但需注意，此类验证的证明力可能低于正式鉴定书。

3. 出具鉴定书的建议流程

• 选择鉴定机构：应选择具有资质、信誉良好的专业机构（如中国人民银行指定的货币鉴定机构）进行鉴定，确保鉴定书的权威性。
• 保留鉴定样本：鉴定时，应保留货币样本或拍照、录像留存，以便后续核对或作为证据使用。
• 明确鉴定费用：鉴定费用通常由申请方承担，但可与对方协商分担。若鉴定结果为真，且对方曾质疑货币真伪，可要求对方承担部分费用。

4. 未出具鉴定书的法律后果

• 举证困难：若未出具鉴定书，且后续发生纠纷，主张货币为真的一方可能面临举证困难。例如，在合同纠纷中，若无法证明货币为真，可能承担不利后果。
• 信任危机：若交易双方对货币真伪存疑且未出具鉴定书，可能引发信任危机，影响合作关系或交易进度。

5. 特殊场景下的注意事项

• 司法程序：若案件已进入司法程序，且货币真伪是争议焦点，法院可能要求当事人提供鉴定书。此时，应及时申请鉴定，避免因证据不足败诉。
• 跨境交易：在跨境交易中，货币真伪鉴定可能涉及不同国家的法律和标准。建议提前了解目标国家的规定，并选择国际认可的鉴定机构。

总结：货币鉴定为真时，是否出具鉴定书需结合鉴定目的、交易金额、双方信任度等因素综合判断。若涉及纠纷风险或法律要求，建议出具鉴定书以保障权益。如有具体场景或疑问，可直接向我咨询，我会结合你的情况提供更详细的建议。