没有告知信访复查期限的信访答复，其有效性需分情况讨论：

1. 从程序合法性角度分析：

   • 根据《信访条例》及相关规定，信访答复应当明确告知信访人复查、复核的权利及期限。这是信访程序中的重要环节，旨在保障信访人的合法权益，确保信访事项得到公正、透明的处理。
   • 若信访答复中未明确告知复查期限，则可能构成程序瑕疵。这种瑕疵可能影响信访答复的完整性和合法性，但并不直接导致答复无效。然而，在极端情况下，如果程序瑕疵严重到影响了信访人的基本权利，如无法及时行使复查权，那么该答复可能因违反法定程序而被视为无效或可撤销。

2. 从实体权利影响角度分析：

   • 信访答复的实体内容，即对信访事项的处理结果，是判断答复有效性的关键。如果答复内容合法、合理，且未因未告知复查期限而损害信访人的实体权利，那么答复在实体上仍然是有效的。
   • 但如果因未告知复查期限，导致信访人错过了复查机会，进而影响了其实体权利的实现，那么信访人可以依法主张权利，要求相关部门重新处理或给予补救。在这种情况下，未告知复查期限的信访答复可能因实体权利受损而被视为存在瑕疵或无效。

3. 从实际操作与救济途径角度分析：

   • 即便信访答复中未告知复查期限，信访人仍应积极行使自己的权利。可以通过咨询相关部门、查阅相关法律法规或寻求法律援助等方式，了解复查的期限和程序，并在规定期限内提出复查申请。
   • 如果信访人因未被告知复查期限而错过了复查机会，且认为该答复损害了其合法权益，可以向相关部门提出申诉或寻求法律救济。相关部门在受理申诉后，应依法进行审查，并作出相应的处理决定。

法律建议：

• 对于信访人而言，在收到信访答复后，应仔细阅读答复内容，特别是关于复查、复核的权利及期限部分。如果答复中未明确告知复查期限，应及时向相关部门咨询或寻求法律援助，以确保自己的合法权益不受损害。
• 对于相关部门而言，在作出信访答复时，应严格遵守法定程序，明确告知信访人复查、复核的权利及期限。这不仅是对信访人合法权益的保障，也是提升政府公信力和行政效率的重要举措。

可能后果：

• 如果信访答复因未告知复查期限而被视为无效或可撤销，相关部门可能需要重新处理信访事项，并给出新的答复。这可能会增加行政成本和时间成本，同时也可能影响信访人对政府工作的满意度和信任度。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。