法院提供的传送文件的微信，通常不可以直接作为传送电子版材料的正式途径。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据与送达方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在送达诉讼文书时，必须遵循严格的法定程序。送达方式包括直接送达、留置送达、电子送达（需经受送达人同意，并采用能够确认收悉的电子方式）、委托送达、邮寄送达以及公告送达等。
   • 微信虽然是一种广泛使用的通讯工具，但它并未被法律明确规定为正式的送达方式。因此，法院通常不会直接通过微信来送达重要的诉讼文书，如传票、判决书等。

2. 电子送达的适用条件：

   • 电子送达作为一种便捷的送达方式，其适用是有条件的。首先，必须经受送达人同意；其次，必须采用能够确认受送达人收悉的电子方式，如传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统。
   • 微信虽然可以发送文件，但它并不属于法律所规定的“能够确认收悉的电子方式”中的特定系统。因此，即使当事人同意通过微信接收文件，法院也可能不会选择微信作为正式的送达途径。

3. 微信在司法实践中的角色：

   • 在司法实践中，法院可能会通过微信等方式与当事人进行初步沟通，告知其有诉讼文书需要接收，并引导当事人通过法院专门的电子诉讼平台或其他正式渠道去接收文书。
   • 微信在这里更多是作为一种辅助沟通工具，用于提醒或引导当事人，而非直接作为送达诉讼文书的途径。

4. 法律建议与风险提示：

   • 如果当事人收到通过微信发送的法院文件，应当保持高度警惕，核实信息的真实性。正确的做法是通过官方渠道与法院联系确认，或者咨询专业的法律人士（如我，蔡天水律师）以获取准确的法律意见。
   • 当事人应当了解并掌握法律规定的送达方式，以便在收到诉讼文书时能够正确识别并作出相应反应。同时，也应当积极配合法院的送达工作，确保诉讼程序的顺利进行。

综上所述，法院提供的传送文件的微信通常不可以直接作为传送电子版材料的正式途径。当事人在收到任何关于法院文件的信息时，应当仔细辨别其真实性，并通过正规渠道进行确认。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。