双方签订合同并不必须要求双方都提供营业执照，但具体是否需要取决于合同的类型、交易的性质以及双方的约定。以下从不同角度为你详细分析：
一般合同交易：
- 在普通的民事或商事合同交易中，如买卖合同、服务合同等，通常并不强制要求双方提供营业执照。合同的成立主要基于双方的意思表示一致，即双方就合同的主要条款达成合意。
- 营业执照是企业合法经营的凭证，但在一般合同交易中，更关注的是合同双方的身份真实性、履约能力以及合同条款的合法性等。因此，即使不提供营业执照，只要双方能够证明其身份真实且具备履约能力，合同仍然可以成立并生效。
特定类型合同或交易：
- 在某些特定类型的合同或交易中，如涉及公司股权转让、企业并购、重大资产交易等，由于交易金额较大、风险较高，且可能涉及公司法人的变更或重大资产处置，因此通常要求双方提供营业执照以证明其合法经营资格和履约能力。
- 此外，如果合同的一方是公司或其他法人组织，而另一方是自然人，那么在公司作为合同一方时，通常需要提供营业执照以证明其法人身份和合法经营资格。
双方约定：
- 除了法律规定的情形外，合同双方还可以根据交易的需要和双方的约定来决定是否要求提供营业执照。如果双方认为提供营业执照有助于增强交易的信任度和安全性，那么可以在合同中明确约定要求对方提供营业执照。
法律建议：
- 在签订合同前，建议双方先了解合同类型、交易性质以及相关法律法规的要求，以确定是否需要提供营业执照。
- 如果合同涉及较大金额或较高风险，建议双方在合同中明确约定身份验证和履约能力证明的方式，包括是否需要提供营业执照等。
- 在实际交易中，如果对方拒绝提供营业执照或无法提供有效证明其身份和履约能力的材料，应谨慎考虑是否继续交易，以避免潜在的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果合同一方未提供营业执照或提供虚假营业执照，导致合同无法成立或生效，或者给对方造成损失的，应承担相应的法律责任。
- 在合同履行过程中，如果发现对方提供的营业执照存在瑕疵或无效，应及时采取措施保护自己的合法权益，如要求对方重新提供有效证明或解除合同等。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。