杀别人家的狗是否犯法，需根据具体情况进行法律分析，结论如下：

1. 可能构成犯罪的情形

   • 故意毁坏财物罪：狗作为他人的私人财产，受法律保护。若未经狗主人同意将其杀死，且被杀死的狗价值数额较大（各地标准有所差异，一般达到5000元以上可能构成犯罪），则可能涉嫌故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：如果所杀的狗是国家保护动物，如某些特定品种的犬只，则可能涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪等相关罪名，这将面临更严厉的刑事处罚。

2. 不构成犯罪但可能面临其他法律责任的情形

   • 治安管理处罚：若故意毁坏公私财物，但数额较小、情节较轻，则属一般违法行为，应按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，如拘留、罚款等。具体来说，依据该法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   • 民事赔偿责任：在不构成犯罪的情况下，若未经狗主人同意将其杀死，仍属于故意毁坏他人财物的行为。狗主人有权要求杀狗者承担民事赔偿责任，赔偿狗的价值以及可能产生的相关损失，如购买费用、饲养费用等。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

3. 特殊情形下的免责

   • 正当防卫：若狗正在实施对人的现实紧迫的不法侵害行为，为了保护自己或他人的人身安全而将狗杀死，可能构成正当防卫，不承担刑事责任和民事赔偿责任。但需注意，正当防卫必须是在必要限度内进行，若超出必要限度造成不应有的损害，则属于防卫过当，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
   • 紧急避险：在某些紧急情况下，为了避免更大的损失或危害，如狗正在攻击其他无辜人员或动物，且无法通过其他合理方式避免时，将狗杀死可能属于紧急避险行为，不需承担责任。但同样需注意与正当防卫的区分，以及避险行为是否超出必要限度。

其他注意事项：

• 即使杀狗行为不构成犯罪，但若方式残忍或公开虐杀，仍可能受到道德上的谴责，并可能扰乱社会秩序。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，避免采取过激行为。若遇到类似情况，可以先尝试与狗主人协商解决，或寻求警方、社区等相关部门的帮助。

总结与建议： 杀别人家的狗是否犯法需综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、狗的价值、行为的社会危害性以及是否存在特殊情形等。在实际生活中，我们应尊重他人的财产权利，避免采取过激行为。若遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。