结论前置：撞到别人车第二天报警是否算逃逸，关键在于当事人离开现场时的主观意图和客观行为。如果当事人在撞车时未察觉或出于合理原因离开，且后续主动报警并接受调查，通常不被视为肇事逃逸；但如果当事人明知发生事故却故意逃离，即使后来报警，也可能被认定为肇事逃逸。

详细分析：

1. 肇事逃逸的定义：

   • 肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。其核心在于当事人有逃避法律追究的故意行为。

2. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 未察觉事故发生：如果当事人在撞车时确实未察觉事故发生，或者由于现场情况复杂等原因未能立即发现事故，并且第二天在得知事故后主动报警并接受调查，同时没有故意破坏、伪造现场或毁灭证据等行为，那么这种情况一般不被视为肇事逃逸。例如，轻微刮擦事故中，由于车辆隔音效果好或注意力分散等原因未察觉事故，第二天发现后立即报警。
   • 合理原因离开：如果当事人因受伤、车辆故障等客观原因无法立即报警，且在第二天条件允许时及时报警并积极配合调查，通常也不被认定为肇事逃逸。例如，肇事者因事故受伤昏迷，被送往医院救治，恢复意识后立即报警并配合调查。

3. 可能构成肇事逃逸的情况：

   • 明知事故却故意逃离：如果当事人在撞车时已经知晓事故发生，但出于逃避法律追究的目的而故意离开现场，即使后来选择报警，也可能被认定为肇事逃逸。这是因为肇事逃逸的认定并不完全取决于报警的时间，而是更侧重于当事人离开现场的主观意图和客观行为。即，如果当事人有逃避法律责任的故意，并且实施了逃离现场的行为，就可能构成肇事逃逸。
   • 隐瞒事实、毁灭证据或拖延调查：在报警后，如果行为人试图隐瞒事故真相、毁灭证据或故意拖延不配合警方调查，以逃避法律追究，这种情况下仍应认定为肇事逃逸。

4. 综合判断因素：

   • 在判断是否构成肇事逃逸时，交警部门会综合考虑多个因素，包括当事人对事故的认知程度、离开现场的具体原因、是否存在逃避法律追究的故意、是否有破坏或伪造现场的行为等。这些因素共同构成了判断肇事逃逸的重要依据。

建议：

• 在面对类似情况时，建议当事人保持冷静，尽快报警并接受调查。同时，积极配合交警部门的工作，提供必要的证据和信息，以便明确责任并避免不必要的法律纠纷。
• 如果确实存在误解或未知情况，应及时向交警部门说明，并提供相关证据以证明自己的清白。例如，可以提供行车记录仪视频、现场照片等证据来支持自己的陈述。

法律后果：

• 如果被认定为肇事逃逸，将面临严厉的法律处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸的，将面临吊销机动车驾驶证、终生禁驾等处罚；若构成交通肇事罪，还将受到刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。