结论：经客户同意保险经纪人不垫付保险费时，通常可由客户自行支付保险费，保险合同正常成立生效；若因不垫付产生纠纷，需根据具体情况分析责任归属与处理方式。以下为详细分析：

1. 合同履行角度

   • 从保险经纪合同的基本法律关系来看，保险经纪人的主要义务是为客户提供保险中介服务，包括提供保险方案、协助投保等，垫付保险费并非法定或约定的必然义务。若经纪合同中未明确约定经纪人需垫付保险费，且客户已同意经纪人不垫付，那么客户应当自行承担支付保险费的义务。此时，只要客户按时足额支付保险费，保险合同即可正常成立并生效，不会因经纪人不垫付而产生法律障碍。
   • 若合同中虽未明确约定垫付义务，但经纪人在实际业务操作中长期为客户垫付保险费，形成了交易习惯，而此次经客户同意不垫付，从合同履行的一致性和稳定性角度，只要客户明确知晓并同意这一变更，且自行支付保险费，合同仍可顺利履行。

2. 纠纷处理角度

   • 若客户反悔或未支付保险费：若客户在同意经纪人不垫付后反悔，拒绝自行支付保险费，导致保险合同无法成立或生效，此时责任应由客户承担。因为客户作为保险合同的投保人，支付保险费是其基本义务。经纪人可依据经纪合同及相关法律规定，要求客户承担因违约给经纪人造成的损失，如已产生的服务费用等。
   • 若经纪人存在误导或欺诈行为：如果经纪人在取得客户同意不垫付保险费的过程中，存在误导、欺诈等行为，例如虚构事实让客户误以为不垫付不会产生任何不利后果，而实际上导致客户遭受损失，那么经纪人应当承担相应的法律责任。客户可以要求经纪人赔偿因误导或欺诈行为所造成的损失，包括但不限于因未能及时投保而产生的潜在损失等。
   • 若因保险公司原因导致问题：在某些情况下，即使客户同意经纪人不垫付且客户也准备自行支付保险费，但由于保险公司的系统故障、审核延迟等原因，导致保险费未能及时支付或保险合同未能及时生效，此时责任应由保险公司承担。客户和经纪人可以共同与保险公司协商解决，要求保险公司承担相应的责任，如延长保险期限、赔偿因延误产生的损失等。

3. 风险防范角度

   • 对于客户：在同意保险经纪人不垫付保险费前，应充分了解自身的支付能力和保险合同的相关要求，确保能够按时足额支付保险费。同时，要与经纪人明确约定双方的权利义务，特别是在不垫付情况下的责任划分，以避免后续产生纠纷。
   • 对于保险经纪人：在与客户沟通不垫付保险费的事宜时，应确保客户充分理解相关后果，并留存好客户同意不垫付的书面证据或其他有效证据。在业务操作过程中，要及时提醒客户支付保险费，并协助客户完成投保手续，以降低因不垫付可能带来的风险。