结论：骂人“垃圾”起诉要求道歉，是否会得到法院支持，需视具体情况而定，包括辱骂行为的公开性、对受害者名誉权的影响程度以及受害者能否提供充分证据等。
分析说明：
名誉权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。骂人“垃圾”显然属于侮辱性言论，如果这种言论在公开场合传播，且足以导致受害者的社会评价降低，那么就可能构成对名誉权的侵害。
公开性与影响程度：
- 辱骂行为的公开性是判断其是否构成侵权的重要因素。如果辱骂行为发生在私下场合，且未对受害者的名誉造成实质性损害，那么法院可能不会支持起诉道歉的请求。
- 相反，如果辱骂行为在公开场合进行，如社交媒体、公共场所等，且引起了广泛关注，对受害者的名誉造成了显著损害，那么法院更有可能支持受害者的起诉请求。
证据充分性：
- 在起诉要求道歉的案件中，受害者需要提供充分的证据来证明辱骂行为的存在以及其对名誉造成的损害。这可能包括辱骂言论的录音、录像、文字记录，以及受害者因此遭受的社会评价降低的证据等。
- 如果受害者无法提供充分证据，法院可能无法认定辱骂行为构成侵权，从而不支持起诉道歉的请求。
法律建议：
- 如果您认为自己的名誉权受到了侵害，且辱骂行为符合上述构成侵权的条件，您可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权人公开道歉并赔偿损失。
- 在提起诉讼前，建议您尽可能收集并保存相关证据，如辱骂言论的录音、录像、文字记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
- 同时，您也可以考虑与侵权人进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，这可能更为高效且成本较低。
后续行动与可能后果：
- 如果法院支持您的起诉请求，侵权人将被要求公开道歉，并可能面临赔偿损失的责任。
- 如果法院不支持您的起诉请求，可能是因为证据不足或辱骂行为未构成对名誉权的实质性侵害。在这种情况下，您可以考虑是否上诉或采取其他法律措施来维护自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。