被吓后打人，打人者仍需承担相应的法律责任，具体责任类型和程度取决于打人行为的性质、后果以及是否存在法定免责事由。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事责任：

   • 赔偿损失：如果打人行为导致对方受伤或财产损失，打人者需承担民事赔偿责任。这包括医疗费用、误工费、护理费、营养费等实际损失，以及可能的残疾赔偿金或死亡赔偿金（如果造成严重后果）。
   • 赔礼道歉：打人行为侵犯了对方的人格权，对方有权要求打人者赔礼道歉，以恢复名誉和精神安宁。

2. 行政责任：

   • 治安处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，会受到行政处罚，包括拘留和罚款。这一规定并未考虑打人者的动机或是否受到恐吓，而是将重点放在打人行为本身。
   • 情节加重：如果打人行为针对的是残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人，或者存在结伙殴打、多次殴打等情形，处罚将更为严厉。

3. 刑事责任：

   • 故意伤害罪：如果打人行为造成了对方轻伤或更严重的伤害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打人者可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。轻伤一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤则处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 正当防卫的界限：如果打人行为是在受到对方正在进行的不法侵害时采取的防卫行为，且未超过必要限度，则可能构成正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，包括不法侵害的存在、防卫行为的必要性、防卫行为的适度性等。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

特殊情况分析：

• 被吓后打人的心理状态：虽然被吓可能是一个触发因素，但法律在评价打人行为时，更关注的是行为本身的合法性和正当性。被吓并不构成免责事由，除非能证明打人行为是在极度恐惧或惊慌失措下无法控制的反应，且这种反应符合正当防卫的条件。
• 证据收集：在处理此类案件时，证据的收集至关重要。包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，这些证据将有助于确定打人行为的性质、后果以及是否存在法定免责事由。

建议：

• 保持冷静：在受到恐吓或惊吓时，尽量保持冷静，避免采取过激行为。
• 及时报警：如果感到自身安全受到威胁，应立即报警并寻求警方的帮助。
• 咨询律师：如果涉及法律纠纷或需要维权，应及时向我咨询，以便了解具体的法律权益和维权途径。

总之，被吓后打人并不构成免责事由，打人者仍需根据打人行为的性质、后果以及是否存在法定免责事由来承担相应的法律责任。