订立合同并非只能采用书面形式，根据法律规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以下是对这几种形式的详细分析：

1. 书面形式：

   • 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。随着科技的发展，电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式。
   • 书面形式因其明确性、可追溯性，特别适用于关系复杂或重要的合同，如建设工程合同、技术开发合同等，这些合同往往涉及较大的经济利益和复杂的法律关系，需要更为明确和详细的条款来保障双方的权益。同时，书面形式在合同纠纷中具有较强的证据效力，有助于交易安全及纠纷解决。

2. 口头形式：

   • 口头形式是指当事人仅通过口头语言为意思表示来订立合同，无需文字表达协议内容。这种形式在日常生活中非常普遍，如集市的现货交易、商店零售等。
   • 口头形式简便快捷，但发生合同纠纷时难以取证，不易分清责任。因此，口头形式通常适用于能够即时清结且标的数额较小的合同，对于不能即时清结或标的数额较大的合同，建议采用书面形式。

3. 其他形式（推定形式和默示形式）：

   • 推定形式是指当事人未用语言、文字表达其意思表示，而是通过行为向对方发出要约，对方接受该要约并以一定或指定的行为作为承诺，从而合同成立。例如，在自动售货机上投币购物，就是通过投币行为和自动售货机提供商品的行为达成了合同。
   • 默示形式则通常是通过当事人的行为或沉默来推断其意思表示，但在实践中需谨慎使用，以避免产生误解或纠纷。默示形式在某些特定情境下可能被接受，但并非所有情况下都适用，且往往需要法律明确规定或当事人特别约定。

重要提示与建议：

• 尽管法律并未强制要求所有合同都必须采用书面形式，但在某些情况下，如法律、行政法规有特别规定或当事人之间有明确约定时，合同应当采用书面形式订立。例如，融资租赁合同、建设工程合同、技术开发合同等，法律明确规定应当采用书面形式。
• 如果未采用书面形式但一方已经履行主要义务且对方接受，该合同仍然成立。然而，这并不意味着可以忽略书面形式的法律规定，因为在发生纠纷时，缺乏书面形式可能会给当事人带来不必要的麻烦和损失。
• 在选择合同形式时，应充分考虑合同的性质、内容以及双方的实际需求。对于关系复杂、重要的合同，建议优先选择书面形式，以明确双方的权利义务、违约责任等条款，既便于取证，也更有利于守约方维护自身合法权益。

如有任何关于合同订立形式的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。