在诈骗罪判了缓刑还没结束时发现漏罪，通常会撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的一般原则，决定执行的刑罚。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”

二、数罪并罚原则

在撤销缓刑后，对于新发现的漏罪，法院会进行审理并作出判决。随后，会将前罪（即原诈骗罪）和后罪（即新发现的漏罪）所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则来决定执行的刑罚。数罪并罚的一般原则包括：

1. 吸收原则：对于判处死刑和无期徒刑的，采取吸收原则，即只执行死刑或无期徒刑，不执行其他刑罚。
2. 限制加重原则：对于判处有期徒刑、拘役和管制的，采取限制加重原则，即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
3. 并科原则：对于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等，采取并科原则，即附加刑仍须执行，与主刑不合并执行。

三、具体应用

1. 撤销缓刑：一旦发现漏罪，法院会首先撤销原判决中的缓刑部分。
2. 审理漏罪：对漏罪进行审理，并根据犯罪事实和法律规定作出判决。
3. 数罪并罚：将前罪和后罪的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。例如，如果前罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；后罪被判处有期徒刑两年，那么在数罪并罚时，法院可能会在三年至五年之间酌情决定执行的刑期。

四、特殊情况

1. 如果漏罪是在缓刑考验期满后才发现的：根据相关法律规定和司法实践，如果漏罪是在缓刑考验期满后才发现的，且该漏罪未超过追诉时效期限的，仍然应当撤销缓刑，对漏罪进行定罪量刑，并根据数罪并罚的规定决定执行的刑罚。但是，已经执行的缓刑考验期不计入新的判决刑期之内。
2. 如果漏罪与前罪属于同一种罪行或存在关联：法院在量刑时可能会考虑这一因素，对被告人从轻或减轻处罚。但这并不是绝对的，具体还需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

五、建议

1. 积极配合调查：如果发现自己或他人存在漏罪情况，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求专业法律帮助：由于数罪并罚涉及复杂的法律问题和量刑情节，建议被告人或其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区和具体案情而有所差异。因此，在处理类似案件时，应充分考虑各种因素，确保法律的正确适用和公正裁决。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。