妨碍公务和扰乱社会治安不一定会被判刑，是否判刑需根据具体情节、危害后果以及行为人的主观恶性等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性角度

• 妨碍公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨碍公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但并非所有妨碍公务的行为都会被认定为犯罪，如果情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，就不会被判刑。例如，只是轻微地拉扯、劝阻执法人员，没有造成严重后果，且行为人主观上没有明显的恶意，可能不会被追究刑事责任。
• 扰乱社会治安行为：扰乱社会治安的行为可能涉及多个罪名，如寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪等。以寻衅滋事罪为例，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等情形之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。同样，如果扰乱社会治安的行为情节轻微，没有达到犯罪的程度，可能只会受到行政处罚，而不会被判刑。

情节轻重角度

• 情节轻微：如果妨碍公务或扰乱社会治安的行为情节轻微，没有造成严重后果，且行为人认罪态度较好，有悔罪表现，可能会被从轻或者减轻处罚，甚至免予刑事处罚。例如，在妨碍公务过程中，只是与执法人员发生了一些口角，没有使用暴力或者威胁方法，且事后能够积极配合调查，主动承认错误，可能会被认定为情节轻微，不给予刑事处罚。
• 情节严重：如果行为情节严重，造成了严重的后果，如导致执法人员受伤、公共财产遭受重大损失、社会秩序严重混乱等，那么行为人很可能会被判处刑罚。例如，在聚众扰乱社会秩序的情况下，如果聚众人数众多，持续时间较长，对社会的正常生产、生活秩序造成了严重影响，首要分子和其他积极参加者可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。

主观恶性角度

• 主观恶性较小：如果行为人主观上没有明显的恶意，只是由于一时冲动或者对法律认识不足而实施了妨碍公务或扰乱社会治安的行为，且事后能够认识到自己的错误，积极采取措施弥补损失，可能会被从轻处理。例如，一些年轻人因为对执法人员的执法方式不满，一时冲动而与执法人员发生冲突，但事后能够主动向执法人员道歉，积极配合调查，可能会被认定为主观恶性较小，从轻或者减轻处罚。
• 主观恶性较大：如果行为人主观上具有明显的恶意，故意挑战法律权威，肆意妄为地实施妨碍公务或扰乱社会治安的行为，那么很可能会被从重处罚。例如，一些黑恶势力成员为了达到自己的目的，公然阻碍执法人员执行公务，甚至使用暴力手段对抗执法，这种行为主观恶性极大，会受到法律的严厉制裁。

法律后果角度

• 行政处罚：对于情节轻微，不构成犯罪的妨碍公务或扰乱社会治安行为，可能会受到行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理等行为，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。
• 刑事处罚：如果行为构成犯罪，那么行为人将面临刑事处罚。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等。具体的刑罚种类和刑期会根据犯罪的情节、危害后果以及行为人的主观恶性等因素来确定。

建议：如果你或者身边的人涉及妨碍公务或扰乱社会治安的行为，一定要及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合调查，争取从轻或者减轻处罚。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。