在债务转移中，债权人、债务人以及债务承担人（即新债务人）均有可能提出异议，具体分析如下：

1. 债权人提出异议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这意味着，如果债务人未经债权人同意擅自转移债务，债权人有权提出异议，并拒绝承认债务转移的效力。
   • 实践应用：在实际操作中，债权人可能会因为新债务人的信用状况、偿债能力等因素而不同意债务转移。此时，债权人可以通过书面形式或其他有效方式向债务人表达异议，并要求债务人继续履行原债务。

2. 债务人提出异议（针对债务转移的合法性或有效性）：

   • 情形分析：虽然债务人通常是债务转移的发起方，但在某些情况下，债务人也可能对债务转移的合法性或有效性提出异议。例如，债务人可能认为债务转移协议存在欺诈、胁迫等情形，或者债务转移违反了法律法规的强制性规定。
   • 法律后果：如果债务人提出异议并能够提供充分证据证明债务转移存在违法或无效情形，那么债务转移可能被认定为无效，债务人仍需承担原债务。

3. 债务承担人（新债务人）提出异议：

   • 异议基础：债务承担人在接受债务转移后，如果发现原债务存在瑕疵（如债务金额不实、债务已清偿等），或者债务转移协议存在不公平条款，有权提出异议。
   • 异议处理：债务承担人提出异议后，应与债权人和原债务人进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，债务承担人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如请求法院确认债务转移协议无效或撤销不公平条款。

法律建议：

• 在债务转移过程中，各方应充分了解债务转移的法律后果和风险，确保债务转移协议的合法性和有效性。
• 债权人应在同意债务转移前，对新债务人的信用状况、偿债能力等进行充分调查，以降低风险。
• 债务人和债务承担人应确保债务转移协议的条款公平、合理，避免引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果债务转移未经债权人同意，或者债务转移协议存在违法或无效情形，可能导致债务转移被认定为无效，债务人仍需承担原债务。
• 如果债务承担人提出异议并能够证明原债务存在瑕疵或债务转移协议存在不公平条款，可能引发法律纠纷，影响各方权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。