结论：将前夫不给18岁孩子生活费的事情发到网络群里，这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及侵犯隐私权、名誉权等人格权问题，具体需根据发布内容、方式及造成的后果来判断。
分析：
隐私权角度：
- 每个人的隐私权都受法律保护，包括个人的生活信息、家庭情况等。如果发布的内容涉及前夫或孩子的隐私信息，如具体住址、联系方式、收入情况等，且未经他们同意，那么这种行为可能构成侵犯隐私权。
- 侵犯隐私权的法律后果可能包括民事赔偿、道歉等，具体取决于造成的损害程度和法院的判决。
名誉权角度：
- 名誉权是指个人或法人保持并维护其名誉的权利。如果发布的内容包含对前夫的不实指控或恶意诋毁，导致前夫的社会评价降低，那么这种行为可能构成侵犯名誉权。
- 侵犯名誉权的法律后果同样可能包括民事赔偿、道歉、消除影响等。
发布内容的合法性：
- 如果发布的内容仅是陈述事实，没有夸大、歪曲或添加不实信息，且没有侵犯他人的隐私权或名誉权，那么这种行为通常不被视为违法。
- 但需要注意的是，即使内容真实，如果以侮辱、诽谤等方式发布，也可能构成侵权。
网络平台的规则：
- 不同的网络平台可能有不同的规则和政策，关于用户发布内容的限制和要求。在发布前，应仔细阅读并遵守相关平台的规则，以免因违反规则而受到处罚。
建议：
- 谨慎发布：在决定将此类事情发到网络群之前，应谨慎考虑发布的内容、方式及可能造成的后果。避免发布涉及他人隐私或名誉的信息。
- 寻求法律途径：如果前夫确实存在不给孩子生活费的行为，且双方无法协商解决，建议通过法律途径来维护孩子的合法权益，如向法院提起诉讼要求支付抚养费。
- 保护个人信息：在处理此类纠纷时，应注意保护自己和孩子的个人信息，避免泄露给不必要的第三方。
后续行动：
- 如果已经发布了相关信息，并担心可能构成侵权，建议立即删除相关内容，并与前夫沟通协商，寻求和解。
- 如果前夫因此事提起诉讼，应积极应对，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。