在非法经营罪的查处中，上家和下家都可能成为调查和追责的对象，具体取决于案件的具体情况和证据的收集情况。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律原则与追责逻辑：

   • 非法经营罪主要打击的是未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，以及买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，扰乱市场秩序的行为。
   • 在这一犯罪链条中，无论是上家（提供非法经营物品或文件的一方）还是下家（购买或使用非法经营物品或文件的一方），都可能构成非法经营罪的共犯或单独犯罪，具体取决于他们在犯罪中的角色和作用。

2. 上家的法律责任：

   • 上家作为非法经营物品或文件的提供者，通常是犯罪链条的源头。他们可能因未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证等文件，而直接构成非法经营罪。
   • 在调查过程中，执法机关会重点追踪非法经营物品或文件的来源，以确定上家的身份和犯罪事实。一旦查实，上家将面临法律的制裁。

3. 下家的法律责任：

   • 下家作为非法经营物品或文件的购买者或使用者，同样可能构成非法经营罪。特别是当下家明知物品或文件非法仍进行购买或使用时，其犯罪意图更为明显。
   • 执法机关在调查下家时，会关注其购买或使用非法经营物品或文件的目的、数量、金额以及是否造成了市场秩序的扰乱等因素。这些因素将影响下家是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。

4. 共同犯罪与单独犯罪：

   • 在某些情况下，上家和下家可能构成共同犯罪。例如，他们可能事先通谋，共同实施非法经营行为。在这种情况下，上家和下家将共同承担犯罪责任。
   • 然而，也存在上家和下家单独构成犯罪的情况。例如，上家可能因未经许可经营专营物品而单独构成非法经营罪，而下家则可能因使用非法进口的物品而单独构成其他相关犯罪（如走私普通货物罪，如果涉及进口环节且未缴纳关税等）。但需注意，若下家仅购买非法经营物品并未实施其他犯罪行为，且不知情，则可能不构成犯罪或仅承担较轻的法律责任。不过，在非法经营罪的语境下，下家通常会被视为共犯或单独犯罪的一部分，具体取决于案件事实和法律规定。

5. 实际案例与执法倾向：

   • 在实际执法中，执法机关会根据案件的具体情况和证据的收集情况来决定是重点查处上家还是下家，或者同时查处两者。
   • 例如，在某些案件中，执法机关可能先查获下家使用的非法经营物品或文件，然后通过追踪溯源找到上家；而在其他案件中，执法机关可能先掌握上家的犯罪线索，然后顺藤摸瓜找到下家。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及非法经营罪的相关行为，无论作为上家还是下家，都应立即停止该行为，并主动向执法机关说明情况。
• 在面对执法机关的调查时，应积极配合，如实提供证据和信息，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果你对案件的具体情况或法律责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。