关于车祸后要求保证金是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，因为它涉及到多个方面的因素，包括事故责任、保险条款、以及具体的法律规定等。
首先，我们需要明确的是，在一般的车祸处理流程中，并没有直接要求支付保证金作为常规操作。车祸后的处理通常遵循以下步骤：
报警与现场处理：发生车祸后，应立即报警，并确保现场安全，避免二次事故。警方会到场进行勘查，并出具事故责任认定书。
保险报案：双方应尽快向各自的保险公司报案，提供事故详情和现场照片等证据。
定损与维修：保险公司会安排定损员对车辆损失进行评估，并指导车主进行维修。
理赔：根据事故责任认定和保险条款，保险公司会进行理赔，将赔偿款支付给车主或维修厂。
在这个过程中，并没有要求支付保证金的环节。保证金通常是在某些特定情况下，如涉及法律诉讼、财产保全等，才可能由法院或相关机构要求支付。
然而，如果车祸涉及复杂的法律纠纷、争议较大的责任认定，或者一方担心另一方不履行赔偿义务等特殊情况，双方可能会协商要求支付一定的保证金作为担保。但这种保证金的要求并不是法律强制的，而是基于双方的自愿和协商。
如果一方单方面要求支付保证金，且没有合理的依据或协商过程，那么这种要求可能是不合法的。在这种情况下，受害方有权拒绝支付，并可以通过法律途径维护自己的权益。
建议：
总之，车祸后要求保证金是否合法取决于具体情况和双方的协商结果。在处理车祸时，应遵循正规流程，并在必要时寻求专业法律帮助。