核心结论：
一起喝酒的人又去和别人喝酒被车撞死，第一次喝酒的人是否有责任，需根据具体情况及法律规定综合判断。若第一次喝酒的人存在过错行为，如强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未履行劝阻酒驾义务或未将醉酒者安全护送等，则可能承担相应责任；若无过失且已尽合理义务，则通常无需担责。
详细分析：
可能存在责任的情况：
- 强迫性劝酒与明知不能喝仍劝酒：若第一次喝酒的人通过言语刺激、逼迫等方式强迫死者喝酒，或明知死者身体存在不适宜饮酒的疾病（如心脏病、酒精过敏）或当天有不宜饮酒的情况（如需驾车）仍进行劝酒，导致酒驾风险增加并最终引发事故，那么第一次喝酒的人需承担一定责任。
- 未履行劝阻酒驾义务：若第一次喝酒的人明知死者要去和他人继续喝酒并可能酒后驾车，但未进行有效劝阻，如未采取强行阻拦、联系代驾或通知家属等措施，任由其驾车离开，这种情况下可能需要承担部分责任。
- 未将醉酒者安全护送：若死者与第一次喝酒的人一同饮酒后已处于明显醉酒状态，第一次喝酒的人有义务将其安全送回家中或交给其家属照顾。若未履行此义务，导致死者自行驾车发生事故，第一次喝酒的人可能要承担民事赔偿责任。
一般无需承担责任的情况：
- 无过失行为：若第一次喝酒的人并无上述过失行为，即没有劝酒、逼酒，也未违反安全保障义务，如未强迫死者继续喝酒、已提醒死者不要酒后驾车等，则通常无需承担任何责任。
- 已尽劝阻义务：倘若第一次喝酒的人已经竭尽全力进行劝阻，包括采取强行阻拦、联系代驾或通知家属等措施，但依旧未能阻止死者酒后驾车行为，那么这种情况下，第一次喝酒的人无需承担相关法律责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一条款为判断责任提供了法律基础。
综合建议：
- 在日常生活中，我们应当提高法律意识，避免劝酒、酒驾等危险行为。作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全。
- 若遇到类似情况，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或追究相关责任人的责任。
- 责任的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。最终的责任认定应由司法机关根据实际情况进行判定。因此，在涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。