关于“打官司时合同有指纹，但合同被认为假的，需要几个指纹”的问题，这并非单纯由指纹数量来决定合同真伪，而是需要综合多方面因素来判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

指纹在合同鉴定中的作用

1. 指纹的唯一性：指纹作为人体的一部分，具有高度的唯一性。在合同上留下指纹，通常可以视为当事人对合同内容的确认和同意。然而，指纹本身并不能直接证明合同的全部内容或其真实性，它只是合同签订过程中的一个环节。

2. 指纹与合同内容的关联性：即使合同上有指纹，也需要证明这些指纹与合同内容之间的关联性。例如，指纹是否是在合同签订时留下的，是否属于合同当事人的指纹等。这通常需要通过专业的指纹鉴定技术来确定。

合同真伪的鉴定标准

1. 综合鉴定：合同的真伪并非仅由指纹数量决定，而是需要综合合同的内容、形式、签订过程、当事人意愿等多方面因素进行鉴定。例如，合同的内容是否合法、合理，签订过程是否存在欺诈、胁迫等情形，当事人是否具有签订合同的民事行为能力等。

2. 专业鉴定机构：在诉讼过程中，如果合同的真伪成为争议焦点，法院通常会委托专业的鉴定机构对合同进行鉴定。这些鉴定机构会运用先进的技术手段和方法，对合同的纸张、油墨、笔迹、指纹等进行全面分析，以确定合同的真实性。

指纹数量的考量

1. 非决定性因素：指纹的数量并不是鉴定合同真伪的决定性因素。即使合同上只有一个指纹，如果该指纹能够确认为合同当事人的指纹，并且与其他证据相互印证，那么该合同仍然可能被认定为真实有效。

2. 多个指纹的情况：如果合同上有多个指纹，这可能表明有多个当事人参与了合同的签订。然而，这同样需要证明这些指纹与合同内容之间的关联性，以及各个当事人之间的意愿和关系。

法律建议

1. 收集证据：如果合同被认为假的，当事人应积极收集证据来证明合同的真实性。这包括但不限于合同原件、签订过程中的相关记录、证人证言等。

2. 申请鉴定：在诉讼过程中，当事人可以向法院申请对合同进行鉴定。法院会委托专业的鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定报告。鉴定报告将作为法院判决的重要依据。

3. 咨询专业律师：在处理合同纠纷时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，合同的真伪并非由指纹数量决定，而是需要综合多方面因素进行鉴定。在处理合同纠纷时，当事人应积极收集证据、申请鉴定，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。