第三人一般不可以直接申请不公开审理，但特定情形下可提出相关请求或意见。以下从不同角度为你详细分析：

从一般规定来看

在我国民事诉讼、刑事诉讼等诉讼程序中，不公开审理的申请主体通常是案件的当事人，即原告、被告、有独立请求权的第三人等直接参与诉讼的主体。例如在民事诉讼中，涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的案件，当事人可以申请不公开审理；离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这里的“当事人”并不包含与案件有一定关联但并非直接参与诉讼的普通第三人。普通第三人没有直接申请不公开审理的权利，因为不公开审理主要考虑的是案件当事人双方的权益以及案件本身的特殊性质，普通第三人并非案件权益的核心承受者。

从特殊情形来看

虽然第三人不能直接申请不公开审理，但在某些特殊情况下，第三人可以通过一定方式间接影响审理是否公开。比如，如果案件涉及第三人的重大隐私或商业秘密等合法权益，第三人可以向法院提出相关意见或请求。法院在综合考虑案件情况、各方当事人的权益以及法律规定等因素后，可能会决定不公开审理。例如，在一个涉及企业商业秘密侵权的案件中，被侵权企业作为第三人，虽然不能直接申请不公开审理，但可以向法院说明案件涉及其核心商业秘密，一旦公开将对其造成重大损失，法院在审查后认为情况属实，可能会决定不公开审理。

从行政诉讼角度看

在行政诉讼中，同样遵循不公开审理申请主体为当事人的原则。不过，如果行政诉讼案件涉及第三人的隐私、商业秘密等，第三人也可以向法院提出不公开审理的相关诉求。法院会依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定，判断是否满足不公开审理的条件。例如，在涉及个人隐私的行政处罚案件中，被处罚人作为原告，行政机关作为被告，而隐私涉及的个人作为第三人，该第三人可以向法院提出不希望公开审理的意见，法院会进行审查并作出决定。

如果你遇到涉及第三人申请不公开审理相关的问题，或者有关于司法行政、政府信息公开等方面的其他疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。