结论：公司法人名义给公司租的公司营业场所地址的房子，并不等同于公司名义租赁的办公场所，二者在法律上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：

1. 租赁主体不同：

   • 公司法人名义租赁：此时，租赁合同的签订方是公司法人个人，而非公司本身。这意味着，从法律上讲，是法人个人在承担租赁合同中的权利和义务，如支付租金、维护房屋等。
   • 公司名义租赁：在此情况下，租赁合同的签订方是公司，公司作为法人实体承担租赁合同中的权利和义务。这通常涉及公司资金的使用、公司资产的维护等，与法人个人行为相对独立。

2. 法律责任不同：

   • 公司法人名义租赁：若因租赁合同产生纠纷或法律责任，如租金拖欠、房屋损坏等，原则上应由法人个人承担。当然，如果法人个人能够证明其行为是代表公司进行的，且公司对此予以认可，那么公司也可能需要承担一定的责任，但这需要具体的证据支持。
   • 公司名义租赁：若因租赁合同产生纠纷或法律责任，则直接由公司承担。公司作为法人实体，拥有独立的法律地位，其资产和负债与法人个人相对独立。

3. 税务处理不同：

   • 公司法人名义租赁：租金支出可能被视为法人个人的消费支出，而非公司运营成本，因此在税务处理上可能无法享受公司运营成本的税收优惠。
   • 公司名义租赁：租金支出作为公司运营成本的一部分，可以在计算公司所得税时进行扣除，从而降低公司的税务负担。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果公司希望以公司名义租赁办公场所，应确保租赁合同上明确标注公司为承租方，并由公司法定代表人或授权代表签字盖章。
   • 如果公司法人个人名义租赁了办公场所供公司使用，建议与公司签订内部使用协议，明确双方的权利和义务，以及租金支付、房屋维护等具体事项，以避免潜在的纠纷和法律风险。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在签订租赁合同时，应明确双方的权利和义务，以及租赁物的用途、租金支付方式等关键条款。
• 对于公司而言，以公司名义租赁办公场所更有利于维护公司的法律地位和资产安全。如果确实需要以法人个人名义租赁，应谨慎处理相关法律事务，避免给公司带来不必要的法律风险。

如有任何关于房产租赁的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。