结论：项目停工时，监理是否需要守在工地并非绝对，而是取决于具体的合同约定、停工原因、工程进展情况以及相关法律法规的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 监理的职责和义务通常会在监理合同中明确约定。如果合同中明确规定了项目停工期间监理需要留守工地，那么监理就应当遵守合同约定，继续履行其职责。
- 反之，如果合同中没有明确规定或规定不明确，那么监理是否需要留守工地就需要根据具体情况和双方协商来确定。
停工原因角度：
- 如果停工是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且停工期间工地安全得到保障，那么监理可能不需要长期留守工地，但应保持通讯畅通，以便在需要时及时到场。
- 如果停工是由于施工方或建设方的原因导致的，且停工期间可能存在安全隐患或需要监理进行协调处理的事务，那么监理可能需要留守工地或定期到场检查。
工程进展情况角度：
- 如果项目已经接近完工，停工可能只是暂时的，且工地安全得到保障，那么监理可能不需要长期留守工地。
- 如果项目还处于施工初期或中期，停工可能涉及复杂的后续处理工作，如材料保管、设备维护等，那么监理可能需要留守工地或安排专人负责相关事务。
法律法规要求角度：
- 根据相关法律法规，监理在项目施工过程中承担着重要的监督和管理职责。在停工期间，如果法律法规或地方性规章对监理的留守有明确要求，那么监理应当遵守相关规定。
- 例如，某些地区可能规定在停工期间，监理需要定期到场检查工地安全状况，并记录检查情况。
法律建议：
- 对于建设方和施工方而言，在签订监理合同时，应明确约定项目停工期间监理的职责和义务，以避免后续争议。
- 对于监理而言，在项目停工期间，应根据合同约定、停工原因、工程进展情况以及相关法律法规的要求，合理判断是否需要留守工地，并与建设方和施工方保持沟通，确保工地安全和管理工作的顺利进行。
- 如果监理在项目停工期间因留守工地而产生了额外的费用或损失，应根据合同约定或相关法律法规的规定，与建设方和施工方协商解决。
可能后果：
- 如果监理未按照合同约定或相关法律法规的要求留守工地，且因此导致了工地安全事故或管理混乱等问题，监理可能需要承担相应的法律责任。
- 反之，如果监理在项目停工期间积极履行职责，确保了工地安全和管理工作的顺利进行，那么监理的工作将得到建设方和施工方的认可和赞赏。
如有任何关于建设工程合同或监理职责的疑问，可以直接向我咨询。