结论：公司股东成为被执行人，并不直接导致公司公户被冻结。但存在特定例外情形，可能导致公司公户被冻结。以下是对此问题的详细分析：

一、法律主体独立性原则

1. 公司独立法人地位：公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权和责任能力。股东的个人债务，原则上与公司无关，不会直接影响到公司的财产和账户。

2. 股东债务与公司无关：股东成为被执行人，通常是因为其个人债务问题，如借款未还、合同违约等。这些债务问题应由股东个人承担，与公司无关，因此不会直接导致公司公户被冻结。

二、账户冻结的条件与例外

1. 一般条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院可以冻结被执行人的银行账户。但这里的“被执行人”指的是负有履行义务的个人或单位本身，而非其关联方（如公司的股东）。

2. 例外情形：

   • 公司人格否认：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，债权人可以请求法院否认公司法人资格，追究股东连带责任。在这种情况下，如果法院判决公司承担连带责任，公司公户可能会被冻结。
   • 股东未足额出资：如果股东未足额出资，且法院裁定其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而股东拒不履行，法院也可能冻结公司账户中与股东应缴未缴出资额相当的资金。但这并非直接因为股东成为被执行人，而是基于股东未履行出资义务的特定情形。

三、实际操作中的考量因素

1. 案件具体情况：法院在决定是否冻结公司账户时，会综合考虑案件的具体情况，包括债务的性质、金额、股东的行为等。

2. 公司经营状况：如果冻结公司账户将严重影响公司的正常经营，法院可能会谨慎行事，避免不必要的损失。例如，如果公司账户中的资金是用于支付员工工资、缴纳税款等必要开支的，法院可能会考虑不冻结或部分冻结。

3. 账户资金性质：法院还会考虑账户资金的性质。如果账户资金与股东个人债务无关，且属于公司正常经营所需的资金，法院可能会倾向于不冻结。

四、法律建议

1. 股东应履行出资义务：股东应按照公司章程的规定足额出资，避免因为未履行出资义务而承担补充赔偿责任，进而可能导致公司公户被冻结。

2. 公司应规范经营：公司应规范经营行为，避免股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益。

3. 积极应对法律纠纷：如果公司或股东面临法律纠纷，应积极应对，寻求法律途径解决问题，避免因为消极应对而导致更严重的法律后果。

总结：公司股东成为被执行人，并不直接导致公司公户被冻结。但存在特定例外情形，如公司人格否认、股东未足额出资等，可能导致公司公户被冻结。因此，公司应规范经营行为，股东应履行出资义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。