民事诉讼法中排除违法证据的相关法律依据主要包括以下两条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：
- 该条规定审判人员对单一证据可以从多个方面进行审核认定，其中第三项明确指出“证据的形式、来源是否符合法律规定”是判断证据是否合法的重要依据。这意味着，如果证据的来源或形式违反了法律规定，那么该证据可能被视为非法证据，并在诉讼中被排除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条：
- 该条明确规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这一条款直接阐述了非法证据的定义及其排除规则，是民事诉讼法中排除违法证据的核心法律依据。
关于非法证据的具体情形及排除标准，可以归纳为以下几点：
严重侵害他人合法权益的情形：
- 如采用殴打、捆绑、违法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的证据。
- 侵入他人住宅等私人空间，或以其他方式破坏他人生活安宁收集的证据。
- 通过侮辱、诽谤、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的证据材料。
违反法律禁止性规定的情形：
- 未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料（但并非所有私自录音均属非法，需结合具体情况判断，如是否侵犯隐私权等）。
- 采用窃听设备、摄像机等非法技术手段获取的证据。
- 在他人不知情的情况下进行的偷拍、偷录（若未侵犯隐私权且内容真实，可能不被视为非法证据，但需谨慎判断）。
严重违背公序良俗的情形：
- 以极端不道德或违反社会公共利益的方式获取的证据，如为获取证据而破坏家庭关系、违背伦理道德等。
在民事诉讼中，非法证据的排除程序通常遵循以下步骤：
- 当事人申请：当事人认为对方提交的证据属于非法证据时，可在举证期限届满前向人民法院提出排除申请，并说明相关理由。
- 法庭审查：人民法院收到申请后，会对证据的合法性进行细致审查，包括要求当事人提供线索、证据，以及通过询问证人、鉴定人等方式进行调查核实。
- 决定排除：经审查确属非法证据的，法院应当将其排除，不得作为认定案件事实的依据。
非法证据排除规则的意义在于：
- 保护公民权利：防止因非法取证行为导致公民权益受损，维护公民的基本权利和尊严。
- 维护司法公正：确保裁判结果基于合法有效的证据作出，维护司法程序的正当性和判决的公信力。
- 规范诉讼秩序：遏制非法取证行为，促进诉讼活动有序进行，维护诉讼的公正性和效率。
在实际操作中，如果当事人遇到对方提交非法证据的情况，应及时向法院提出排除申请，并提供相关线索和证据支持自己的主张。同时，法院也应严格审查证据的合法性，确保判决的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。