结论前置：警察在没有确凿证据的情况下，一般不能仅因损坏财物就对当事人进行行政拘留。
详细分析：
行政拘留的法律依据与条件：
- 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法在一定时间内拘禁留置于法定处所，剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行政拘留的适用必须基于确凿的证据，证明行为人确实实施了违反治安管理的行为。
损坏财物的行为与行政拘留的关系：
- 损坏财物本身可能构成违反治安管理的行为，如故意损毁公私财物。
- 但要实施行政拘留，必须证明该行为是行为人故意实施的，并且达到了法律规定的处罚标准。
- 如果没有证据证明行为人故意损坏财物，或者证据不足，那么公安机关就不能仅凭怀疑或推测对行为人进行行政拘留。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实、作出判决或处罚的基础。
- 没有证据或证据不足的情况下，任何对个人的处罚都是不合法的，也是无效的。
- 因此，公安机关在决定对某人进行行政拘留前，必须收集到足够的证据来证明其违法行为。
可能的法律后果：
- 如果公安机关在没有证据的情况下对当事人进行了行政拘留，当事人有权向上一级公安机关或有关部门提出申诉或控告。
- 一旦查实公安机关的行为违法，相关责任人员可能会受到纪律处分或法律追究。
- 同时，当事人也有权要求公安机关赔偿因其违法行为所造成的损失。
法律建议：
- 如果你或他人遇到了类似的情况，即被警察在没有证据的情况下因损坏财物而行政拘留，建议立即向上一级公安机关或有关部门提出申诉或控告。
- 在申诉或控告过程中，提供尽可能多的证据来证明自己的清白或反驳警方的指控。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结：警察在没有确凿证据的情况下，不能仅因损坏财物就对当事人进行行政拘留。这是法律对公民人身自由的基本保护，也是确保法律程序公正、合法的重要原则。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。