在听证申请中，是否写入追责内容需根据具体情况来定，没有绝对的“写”或“不写”的标准答案。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 听证申请的目的与性质

听证申请主要是为了保障当事人的陈述权、申辩权，确保行政机关在作出行政决定前能够充分听取当事人的意见。其核心在于提供一个公正、公开的平台，让当事人有机会就相关事实、证据和法律适用等问题进行阐述和辩论。因此，听证申请的重点应放在对事实的澄清、证据的提交以及法律适用的解释上。

2. 追责内容的考量

• 如果追责内容与听证事项直接相关：例如，在行政处罚听证中，如果当事人认为行政机关拟作出的处罚决定存在事实认定错误或法律适用不当，且这些错误或不当直接导致了不公正的追责，那么在听证申请中提及追责内容，并阐述为何认为追责不公正或不合理，是有必要的。这有助于行政机关更全面地了解当事人的立场和诉求，从而作出更公正的决定。

• 如果追责内容与听证事项无直接关联：或者追责问题并非听证的核心争议点，那么在听证申请中过多地涉及追责内容可能会偏离听证的主题，不利于听证的高效进行。在这种情况下，当事人可以考虑在听证过程中或听证结束后，通过其他途径（如行政复议、行政诉讼等）来寻求对追责问题的解决。

3. 实际操作建议

• 明确听证申请的重点：在撰写听证申请时，应首先明确听证的核心争议点，并围绕这些争议点来组织材料和阐述观点。如果追责内容确实与听证事项紧密相关，且对听证结果有重要影响，那么可以适当地在听证申请中提及。

• 保持听证申请的简洁性：听证申请应尽可能简洁明了，避免冗长和复杂的叙述。如果追责内容不是听证的核心争议点，或者可以通过其他途径解决，那么在听证申请中可以简要提及或省略不写。

• 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些一般性的建议，但每个具体案件的情况都是独特的。因此，在撰写听证申请前，最好咨询一位专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律分析和建议。

总结来说，在听证申请中是否写入追责内容，应根据听证的目的、性质以及追责内容与听证事项的关联性来综合考虑。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。