结论：未参与医院经营的股东，一般情况下不构成医院骗保的诈骗罪共犯，但若存在特定情形，如明知医院骗保仍提供帮助或参与决策等，则可能构成共犯。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：行为人具有非法占有的目的、实施了欺骗行为、被害人基于欺骗行为产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财物。
股东的责任与诈骗罪的关系：
- 股东作为公司的投资者，通常不直接参与公司的日常经营管理，除非其同时担任公司的高级管理人员或董事等职务。
- 在医院骗保的案件中，如果股东未参与医院的经营管理，且对医院骗保的行为不知情，那么其通常不构成诈骗罪的共犯。
特定情形下的股东责任：
- 如果股东明知医院存在骗保行为，仍提供资金支持、协助伪造证据或参与决策等，那么其可能构成诈骗罪的共犯。
- 此外，如果股东作为公司的高级管理人员或董事，对医院骗保行为负有直接责任，如未履行监管职责或纵容、默许骗保行为，那么其也可能构成诈骗罪的共犯或相关职务犯罪。
法律后果：
- 对于构成诈骗罪的股东，将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 对于未构成犯罪的股东，如果其存在过错或疏忽，可能面临民事赔偿等法律责任。
建议：
- 对于未参与医院经营的股东，应确保自己不了解、不参与医院的任何违法活动，以避免不必要的法律风险。
- 如果股东发现医院存在骗保等违法行为，应及时向相关部门报告，并采取措施防止损失扩大。
- 对于涉及医院骗保案件的股东，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。
进一步思考：
- 在实际案件中，股东的责任往往需要根据其具体行为、知情程度以及在公司中的地位和作用等因素进行综合判断。
- 医院骗保案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集，因此需要专业的法律人士进行深入分析和处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。