结论概述：根据新闻背景，明阳智能中标中国电建集团核电工程有限公司采购项目，中标金额为1.12亿元。要判断中标公示程序是否合规，需从公示期限、公示内容、公示渠道、异议处理机制及是否存在违规行为等多个维度进行分析。以下是对这些维度的详细剖析。

1. 公示期限

• 法律规定：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条：“依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。”
• 分析：需核实中标公示的起始与结束日期，确认其是否满足至少3日的公示期限要求。若新闻背景中未提供具体公示日期，则无法直接判断，但通常情况下，若项目遵循法定程序，应能满足此要求。

2. 公示内容

• 法律规定：公示内容应包括中标候选人名称、排序、投标报价、质量、工期（交货期）、评标情况、项目负责人姓名及其相关证书名称和编号、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件以及提出异议的渠道和方式等。
• 分析：需审查公示内容是否全面、准确，是否包含了上述所有必要信息。若新闻背景中仅提及中标金额和中标公司名称，未涉及其他详细信息，则无法直接判断公示内容是否完整，但完整公示应包含更多细节。

3. 公示渠道

• 法律规定：公示应在招标公告发布的同一媒介上进行，以确保所有潜在投标人都能方便地获取公示信息。
• 分析：需确认公示是否在招标公告发布的同一媒介上发布，如指定的政府采购网站、行业网站或报纸等。新闻背景中未提及公示渠道，因此无法直接判断，但合规的公示应能在公开可查的媒介上找到。

4. 异议处理机制

• 法律规定：投标人或其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
• 分析：需确认公示中是否明确提供了提出异议的渠道和方式，以及招标人是否有完善的异议处理机制。新闻背景中未提及异议处理机制，但合规的公示应包含这些信息，以确保透明度和公正性。

5. 是否存在违规行为

• 分析：除了上述形式上的合规性外，还需关注公示过程中是否存在违规行为，如内定中标人、泄露评标信息、操纵评标结果等。这些行为往往难以直接从公示中察觉，但可以通过调查评标过程、审查评标委员会组成、分析投标报价合理性等方式来间接判断。新闻背景中未提及任何违规行为，但在实际操作中，应确保评标过程的公正性和透明度。

热点事件延伸思考：

• 法律后果：若中标公示程序存在不合规之处，可能导致中标结果无效，招标人需重新组织招标，甚至可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 对公众的启示：对于参与招标投标的各方而言，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保招标投标的公正性和透明度。同时，公众也应增强法律意识，积极监督招标投标活动，维护自身合法权益。

法律建议：

• 对于招标人而言，应严格按照法律法规和程序要求组织招标投标活动，确保公示内容的全面性和准确性，提供明确的异议处理渠道和方式。
• 对于投标人而言，应密切关注公示信息，及时提出异议（如有），并保留好相关证据材料以维护自身权益。
• 若对中标公示程序的合规性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和支持。

综上所述，要判断明阳智能中标中国电建项目中标公示程序是否合规，需从多个维度进行综合分析。在实际操作中，应确保公示程序的公正性、透明度和合规性，以维护招标投标活动的良好秩序和各方当事人的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。