关于逾期上门催收是去老家还是前期居住地的问题，这主要取决于催收方所掌握的信息以及他们的催收策略，但无论选择哪种地点，都必须遵守相关法律法规。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 催收地点的选择依据：

   • 信息掌握情况：催收方通常会根据他们所掌握的债务人的信息来决定上门催收的地点。如果他们知道债务人的老家地址，且认为老家地址更有可能找到债务人或其家人，那么他们可能会选择去老家。反之，如果他们知道债务人当前居住的地址，且认为该地址更便于催收，那么他们可能会选择去前期居住地。
   • 催收策略：催收方可能会根据债务人的具体情况和催收难度来制定不同的催收策略。例如，对于难以联系的债务人，他们可能会选择去其老家，希望通过家人或邻居来转达催收信息；而对于容易联系的债务人，他们可能会直接选择去其居住地，以便更直接地与债务人沟通。

2. 法律法规的约束：

   • 隐私权保护：无论催收方选择去哪个地点，都必须尊重债务人的隐私权。他们不得非法侵入债务人的住宅，不得泄露债务人的个人信息，也不得采取其他侵犯债务人隐私权的行为。
   • 合法催收手段：催收方在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。他们应当通过合法途径与债务人沟通，协商解决债务问题。

3. 债务人的应对策略：

   • 了解自身权益：债务人应当了解自己的合法权益，包括隐私权、人身安全权等。如果催收方的行为侵犯了这些权益，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 积极沟通协商：面对催收方的上门催收，债务人应当保持冷静，积极与催收方沟通协商。他们可以解释自己的还款困难，提出合理的还款计划，并尽力与催收方达成一致。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果债务人不在家：如果催收方选择去债务人的居住地或老家，但债务人不在家，他们应当尊重债务人的家庭成员或邻居的意愿，不得强行进入或骚扰他们。
   • 如果债务人拒绝沟通：如果债务人拒绝与催收方沟通或协商，催收方应当通过合法途径解决债务问题，如向法院提起诉讼等。

总结来说，逾期上门催收的地点选择取决于催收方的信息掌握情况和催收策略，但无论选择哪种地点，都必须遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益。债务人应当了解自己的权益，积极与催收方沟通协商，以寻求合理的解决方案。如果你在面对此类问题时感到困惑或无助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。