结论概述：在寺院不知情的情况下犯了盗三宝物罪，首先需明确的是，无论是否知情，盗窃行为本身已构成违法。但不知情可能影响主观恶性的认定，从而在量刑时作为考量因素。以下将从法律定义、主观恶性、法律后果及应对建议四个方面进行详细阐述。

1. 法律定义与构成要件：

   • 盗三宝物罪，通常指的是盗窃寺庙中的佛像、佛经、法器等具有宗教意义的物品。这一罪名不仅涉及财产权的侵犯，更关乎对宗教信仰和文化的尊重。
   • 构成该罪需满足客观上的盗窃行为及主观上的故意，即明知是三宝物而故意窃取。若确实不知情，则主观故意方面可能存在争议，但客观行为仍构成盗窃。

2. 主观恶性的考量：

   • 在刑事法律中，主观恶性是量刑的重要考量因素。若行为人确实不知情而盗窃了三宝物，其主观恶性相对较轻，因为缺乏对行为违法性的认识。
   • 然而，不知情并不构成免责事由。法院在判决时，会综合考虑行为人的主观恶性、客观行为、社会危害程度等因素，以确定最终的刑罚。

3. 法律后果：

   • 若被认定构成盗三宝物罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚取决于盗窃物品的价值、行为人的主观恶性、是否有前科等因素。
   • 此外，还可能面临民事赔偿，即赔偿寺庙因盗窃行为所遭受的损失。

4. 应对建议：

   • 立即停止行为：若发现自己可能涉及盗窃行为，应立即停止，并主动向寺庙说明情况，表达歉意，并尝试归还所窃物品或进行赔偿。
   • 寻求法律帮助：鉴于刑事案件的严重性，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据具体情况，为你提供法律建议，并协助你应对可能的法律程序。
   • 配合调查：在司法机关介入调查时，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的不知情或减轻主观恶性。
   • 接受处罚与改造：若最终被认定构成犯罪，应接受处罚，并积极改造，争取早日回归社会。同时，也应从中吸取教训，增强法律意识，避免再次违法。

进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还应关注行为人的社会背景、心理状态等因素，以更全面地评估其主观恶性和社会危害程度。同时，也应加强对宗教文化的尊重和保护，提高公众的法律意识和道德水平，共同维护社会的和谐稳定。若你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。