在刑事案件中，当律师发现有从犯存在时，其处理方式需严格遵循我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合案件的具体实际情况进行综合考量。以下是对此问题的详细解答：
一、从犯的认定
首先，律师需要明确从犯的定义。根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。这一定义包含两个核心要素：一是起次要作用，即直接参与了共同犯罪，但在整个犯罪活动中所起的作用相对较小；二是起辅助作用，通常表现为为犯罪的实施提供便利条件，如提供犯罪工具、指示犯罪目标等。
二、从犯的量刑原则
对于从犯，法律有明确的量刑原则。《刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在共同犯罪中所起作用较小的认可，以及对其相对较轻的刑事责任的评价。
从轻处罚：在法定刑的限度以内，判处相对较轻的刑罚。例如，如果某罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，主犯被判处七年有期徒刑时，从犯可能会在三年至七年之间酌情判处一个较主犯更轻的刑罚。
减轻处罚：指在法定最低刑以下判处刑罚。当从犯的犯罪情节较轻，且存在其他从轻情节时，法院可以在法定最低刑以下选择适当的刑罚幅度进行量刑。
免除处罚：当从犯的犯罪情节极其轻微，且有其他特别的从轻情节（如自首、立功等）时，法院可以决定免除其刑事处罚。但免除处罚并不意味着从犯没有犯罪行为或不负任何法律责任。
三、影响量刑的其他因素
在处理从犯时，律师还需考虑以下因素，以更全面地评估从犯的刑事责任：
从犯参与犯罪的程度和深度：这包括从犯在犯罪中的具体作用、是否直接实施了犯罪行为等。
犯罪行为的性质和危害后果：犯罪行为的严重程度和造成的危害后果是量刑的重要依据。
从犯在犯罪后的表现：如是否有自首、立功、坦白等情节，这些情节可能影响量刑的轻重。
从犯与主犯的作用对比：通过对比从犯与主犯在犯罪中的作用，可以更准确地评估从犯的刑事责任。
犯罪的社会影响及公众对案件的看法：虽然这不是直接的法律因素，但法院在量刑时可能会考虑案件的社会影响和公众反应。
从犯的个人情况：如年龄、健康状况、家庭背景等，这些因素可能影响从犯的悔罪表现和再犯可能性。
四、律师的处理建议
作为律师，在发现从犯后，应：
详细调查取证：收集与从犯相关的证据，包括其在犯罪中的作用、参与程度、认罪态度等。
分析量刑情节：根据法律规定和案件实际情况，分析从犯可能享有的从轻、减轻或免除处罚的情节。
提出辩护意见：在法庭上，律师应提出有利于从犯的辩护意见，争取对其从轻、减轻或免除处罚。
关注案件进展：密切关注案件的审理进展，及时与法院沟通，确保从犯的合法权益得到保障。
综上所述，对于刑事案件中的从犯，律师应依据法律规定和案件实际情况，进行全面、细致的分析和处理，以确保量刑的公正性和合理性。