结论：银行贷款还款期已过二十二年，担保人的责任问题需分情况讨论，一般情况下，担保人可能不再承担责任，但存在特殊情形时，担保人仍可能需承担责任。
分析：
一般情况下的责任免除：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果银行在贷款到期后的三年内未向借款人或担保人主张权利，那么其请求权将受到诉讼时效的限制。
- 在您描述的情况下，银行贷款还款期已过二十二年，远超过了法定的诉讼时效期间。因此，从诉讼时效的角度来看，银行如果此时才向担保人主张权利，担保人可以提出诉讼时效抗辩，从而免除其担保责任。
特殊情形下的责任承担：
- 诉讼时效中断或重新计算：如果在贷款到期后的二十二年期间内，存在诉讼时效中断或重新计算的情形（如银行向借款人或担保人发出催收通知，且借款人或担保人签收或确认了该通知），那么诉讼时效可能会从中断或重新计算之日起重新计算三年。在这种情况下，如果银行在重新计算的诉讼时效期间内主张权利，担保人可能仍需承担责任。
- 担保合同有特殊约定：如果担保合同中明确约定了担保期限超过二十二年，或者约定了担保责任不受诉讼时效限制等特殊条款，那么担保人可能仍需按照合同约定承担责任。但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
- 担保人自愿履行：即使超过了诉讼时效期间，如果担保人自愿履行担保责任，那么其履行行为仍然有效。但这种情况属于担保人的自愿行为，不构成法律上的强制义务。
建议：
- 对于担保人而言，如果银行此时向您主张权利，您可以首先审查是否存在诉讼时效中断或重新计算的情形，以及担保合同中是否有特殊约定。如果认为银行的主张已经超过了诉讼时效期间，且不存在其他特殊情形，您可以提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
- 对于银行而言，如果希望确保担保人的责任不受诉讼时效的限制，应当在担保合同中明确约定担保期限和担保责任的相关条款，并在贷款到期后及时向借款人和担保人主张权利，以避免诉讼时效过期带来的风险。
后续行动：如果您作为担保人面临此类问题，或者银行作为债权人希望了解更多关于担保责任和诉讼时效的信息，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。