在收受财物灭失无法准确认定价格的情况下，仍然有可能认定受贿，但需要结合具体证据和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿罪的成立通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的关键在于“收受他人财物”的行为，而财物的价值或价格并非唯一决定因素。即使财物灭失，无法直接确定其价格，但如果能够通过其他证据证明财物的存在及其价值范围，仍然可以构成受贿罪。
二、证据认定与推理
间接证据的运用：
- 在财物灭失的情况下，可以依靠其他间接证据来证明受贿事实。例如，行贿人的证言、受贿人的供述、相关交易记录、银行流水、通讯记录等，这些证据可以形成完整的证据链，证明受贿行为的存在。
- 如果行贿人能够详细描述财物的特征、价值范围以及赠送的时间、地点等，而受贿人也承认收受了这些财物，即使财物本身灭失，也可以根据这些证据推断出受贿事实。
专家鉴定与评估：
- 在某些情况下，可以聘请专家对灭失的财物进行价值评估。虽然财物已经不存在，但专家可以根据财物的描述、市场行情、类似物品的价格等因素，给出一个合理的价值范围，作为认定受贿金额的参考。
三、司法实践中的考量
严格证明标准：
- 在司法实践中，对于受贿罪的认定，通常要求达到严格的证明标准。即证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。因此，在财物灭失的情况下，需要更加谨慎地审查其他证据，确保受贿事实的成立。
量刑时的考量：
- 如果财物灭失导致无法准确认定受贿金额，法院在量刑时可能会考虑这一因素。例如，可能会根据其他证据证明的财物价值范围，结合受贿人的犯罪情节、悔罪表现等因素，进行综合量刑。
四、特殊情况下的处理
财物价值难以确定：
- 如果财物灭失且其价值确实难以确定，法院可能会根据受贿人的犯罪情节、社会危害程度等因素，酌情判定受贿金额。这种情况下，法院的自由裁量权较大，但也会遵循公平、公正的原则。
受贿人主动退赃：
- 如果受贿人在案发后主动退赃，即使财物已经灭失，也可以视为其有悔罪表现，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。
五、建议与风险提示
- 对于受贿嫌疑人：如果面临受贿指控且财物已经灭失，建议积极配合调查，如实供述受贿事实，并主动退赃以争取从轻或减轻处罚。同时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
- 对于行贿人：如果涉及行贿行为，建议如实供述行贿事实，并配合调查。行贿行为同样可能构成犯罪，但如实供述并配合调查可以作为从轻或减轻处罚的情节。
总结来说，收受财物灭失无法准确认定价格并不意味着无法认定受贿。在司法实践中，法院会结合其他证据和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。