在受贿案件中，如果收到的物品为假古董或假金条，其价值的计算需根据具体情况进行判断，通常这类物品会按照其实际价值，而非受贿人误以为的价值来计算。以下从不同角度进行详细分析：

1. 实际价值认定原则：

   • 在受贿案件中，物品的价值是认定受贿数额的关键因素。对于假古董或假金条，由于其并非真品，因此不能按照真品的市场价值来计算。
   • 司法实践中，通常会通过专业鉴定机构对物品进行鉴定，确定其实际材质、工艺水平等，进而评估其实际价值。这个实际价值就是受贿数额的认定依据。

2. 鉴定流程与标准：

   • 鉴定机构会依据相关标准和方法，对假古董或假金条进行细致的分析和评估。例如，对于假古董，可能会考察其年代、风格、工艺水平等因素；对于假金条，则会检测其金属成分、纯度等。
   • 鉴定过程中，鉴定机构会出具详细的鉴定报告，明确物品的实际价值。这份报告将作为法院认定受贿数额的重要依据。

3. 特殊情况处理：

   • 如果受贿人明知是假古董或假金条而收受，且双方对此有明确约定（如以远低于市场价的价格“购买”），那么可能构成其他犯罪（如诈骗罪的共犯），但此时受贿数额的认定仍需以物品的实际价值为准。
   • 如果受贿人误以为收受的是真品，而实际上却是假货，且没有证据表明送贿人故意欺骗，那么受贿数额的认定同样以物品的实际价值为准。不过，这种情况可能影响对受贿人主观恶性的评价，从而在量刑时予以考虑。

4. 法律后果与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿数额的大小是量刑的重要依据。因此，准确认定假古董或假金条的实际价值对于确定受贿人的刑事责任至关重要。
   • 如果受贿数额较大，受贿人可能面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。同时，还可能面临罚金、没收财产等附加刑。

举例说明： 假设某受贿人收受了一条看似金条的物品，但实际上是由其他金属制成的假货。经鉴定，该假金条的实际价值仅为1000元。那么，在认定受贿数额时，就应以这1000元为准，而非受贿人误以为的金条市场价值。

建议：

• 对于涉及假古董或假金条的受贿案件，建议及时委托专业鉴定机构对物品进行鉴定，以确保受贿数额的准确认定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律意见和辩护策略。