结论：收据上写“定金”而合同上写“预付款”，这种表述上的不一致并不直接导致合同无效或违法，但可能会引发关于款项性质的争议。具体是否合法及如何处理，需结合合同内容、双方意图及实际履行情况综合判断。
分析说明：
定金与预付款的法律性质：
- 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。定金具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
- 预付款：预付款则是合同一方为了履行合同而预先支付给对方的款项，它不具有担保性质。如果合同未能履行或解除，预付款通常应当返还或按照合同约定处理。
收据与合同表述不一致的影响：
- 收据上写“定金”而合同上写“预付款”，这种不一致可能会引发双方对款项性质的争议。如果双方对款项性质有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应尊重双方的约定。
- 如果双方对款项性质存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来明确款项的性质。在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑合同内容、双方意图、实际履行情况等因素来作出判断。
如何处理这种不一致：
- 协商解决：首先，双方应尝试通过协商来解决争议，明确款项的性质和处理方式。
- 补充协议：如果协商不成，双方可以签订补充协议来明确款项的性质和处理方式，以避免未来的法律纠纷。
- 法律途径：如果双方无法达成一致，且争议较大，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。
法律建议：
- 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定款项的性质（是定金还是预付款）以及处理方式，以避免未来的争议。
- 保留证据：双方应妥善保留与款项支付相关的所有证据，如收据、转账记录、合同等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
- 及时咨询：如果双方对款项性质存在争议，且无法自行解决，那么应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
后续行动指南：
- 如果您是支付款项的一方，且担心款项性质可能引发争议，建议您尽快与对方协商并签订补充协议来明确款项性质。
- 如果您是接收款项的一方，且对方对款项性质提出异议，您也应积极与对方协商，并准备好相关证据来证明自己的主张。
- 如果双方无法达成一致，且争议较大，那么建议您及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。