结论：借完钱后否认借款事实，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是打算通过借款的方式非法占有出借人的资金，并且在借款后否认借款事实，以逃避还款责任，那么这种行为可能构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款时可能虚构了借款用途、还款能力等事实，或者隐瞒了其已经负债累累、无力还款等真相，以骗取出借人的信任并获取借款。在借款后否认借款事实，进一步体现了其非法占有的目的。
- 案例说明：假设借款人声称借款用于生意周转，但实际上将借款用于赌博或挥霍，且在借款后否认借款事实，这种行为就可能构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
民事纠纷范畴：
- 如果借款人确实借款了，但在借款后由于各种原因（如经济困难、忘记还款等）未能按时还款，并且否认借款事实可能是出于误解、记忆错误或故意拖延还款等非非法占有目的，那么这种行为通常不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。
- 解决方式：在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求借款人还款并承担相应的违约责任。
证据不足或存在争议：
- 在某些情况下，由于证据不足或存在争议，可能难以确定借款人是否具有非法占有的目的。例如，借款人可能提供了部分还款证据或解释了否认借款事实的原因，使得案件事实变得复杂和模糊。
- 处理建议：在这种情况下，需要综合考虑各种证据和因素，由法院或相关机构进行裁决。出借人应尽可能收集和保留相关证据，以便在需要时提供证明。
三、法律建议
收集证据：
- 如果出借人遇到借款人否认借款事实的情况，应尽可能收集和保留相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议出借人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助出借人维护自己的权益。
考虑报警或起诉：
- 如果出借人认为借款人的行为构成诈骗，并且证据充分，可以考虑向公安机关报警或向法院起诉。在报警或起诉前，应确保已经收集了足够的证据来支持自己的主张。
最后，借完钱后否认借款事实是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果出借人遇到此类情况，建议保持冷静并收集相关证据，同时咨询专业律师的意见以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。