结论：在两人交谈时，不通知对方进行录音，该录音证据的有效性需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

详细分析：

1. 合法性角度：

   • 合法取得的录音有效：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，如果录音是在合法、正当的场合下取得，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），那么该录音证据是有效的。这意味着，如果录音是在公开场合或者双方同意的情况下进行，且录音内容真实反映了交谈情况，那么这样的录音证据是可以被法院采纳的。
   • 非法取得的录音无效：如果录音是通过非法手段取得，比如窃听、偷录等侵犯他人隐私的方式，那么这样的录音证据是无效的，甚至可能面临法律责任。因为非法取得的证据违反了法律的基本原则，即证据的合法性原则。

2. 证据效力角度：

   • 录音证据需真实可靠：即使录音是合法取得的，也需要确保录音内容的真实性和可靠性。如果录音内容存在模糊、不清晰或者被篡改的情况，那么这样的录音证据可能无法被法院采纳。
   • 录音证据需与其他证据相互印证：在诉讼中，单一证据往往难以证明案件事实，需要多个证据相互印证。因此，即使录音证据是合法且真实可靠的，也需要与其他证据（如书面合同、证人证言等）相互印证，才能形成完整的证据链。

3. 实际操作角度：

   • 提前告知对方：为了避免不必要的法律纠纷和证据无效的风险，建议在录音前提前告知对方，并征得对方的同意。这样不仅可以确保录音的合法性，还可以增加录音证据的可信度和说服力。
   • 保留原始录音文件：在录音后，应妥善保管原始录音文件，避免被篡改或删除。同时，也可以考虑将录音文件进行备份，以防丢失或损坏。

法律建议：

• 在进行录音前，最好先了解相关法律法规和司法实践，确保录音的合法性和有效性。
• 如果可能的话，提前告知对方并征得同意后再进行录音，这样可以减少法律纠纷的风险。
• 保留好原始录音文件，并考虑进行备份，以防丢失或损坏。
• 在诉讼中，如果需要使用录音证据，应确保录音内容的真实性和可靠性，并与其他证据相互印证。

可能后果：

• 如果录音是非法取得的，可能面临法律责任，如被罚款、拘留等。
• 如果录音证据无效或无法被法院采纳，可能会影响案件的判决结果。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。