目前并没有哪条法律明确规定“不收现金”是违法的，但拒收现金可能违反相关法律法规中关于人民币法定地位的规定。以下从不同角度为你详细分析：
法律法规层面
人民币的法定地位：
- 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”
- 这意味着，在中华人民共和国境内，人民币是唯一的法定货币，具有强制流通力。任何单位和个人在交易活动中，都不得拒收人民币。
拒收现金的违法性：
- 如果商家或个人在交易中明确表示不接受现金支付，只接受电子支付或其他非现金支付方式，这可能构成对人民币法定地位的挑战，从而违反上述法律规定。
- 拒收现金不仅可能损害消费者的合法权益，还可能破坏市场的公平竞争环境，影响人民币的正常流通。
实际操作层面
特殊情况下的拒收：
- 虽然法律原则上禁止拒收现金，但在某些特殊情况下，如交易双方事先有明确约定、且该约定不违反法律法规的强制性规定时，可能存在一定的灵活性。
- 然而，这种约定必须是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且不得损害第三方的合法权益。
消费者权益保护：
- 如果消费者在交易中遇到拒收现金的情况，可以向当地的人民银行分支机构或相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
- 同时，消费者也可以选择使用其他支付方式完成交易，但不应因此放弃对拒收现金行为的监督和举报。
法律后果层面
对商家的处罚：
- 如果商家拒收现金的行为被认定为违法，可能会面临监管部门的处罚，包括但不限于警告、罚款等。
- 严重的拒收现金行为还可能影响商家的信誉和形象，对其经营活动造成不利影响。
对消费者的保护：
- 法律在保护人民币法定地位的同时，也注重保护消费者的合法权益。如果消费者因拒收现金而遭受损失，可以依法要求商家进行赔偿。
建议：
- 作为商家或个人，在交易活动中应尊重人民币的法定地位，不得拒收现金。如果确实需要采用非现金支付方式，应事先与消费者进行充分沟通并达成一致意见。
- 作为消费者，在遇到拒收现金的情况时，应保持冷静并依法维护自己的权益。可以向监管部门投诉或寻求法律援助，以确保自己的合法权益不受侵害。
如果你在债务债权（民间借贷）领域遇到任何法律问题，或者对拒收现金等法律问题有进一步的疑问，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。