结论前置：
- 一般情况下，拒收现金是违法的。根据《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》的相关规定，人民币是中华人民共和国的法定货币，任何单位和个人在交易过程中都不得拒绝接受人民币作为支付方式。
- 但在特定情形下，拒收现金可能不构成违法。例如，因技术条件限制无法收取现金，且与消费者沟通协商一致采用其他支付方式的情况。
详细分析：
一般情况下拒收现金的违法性
法律依据：
- 《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条明确规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”
- 《中华人民共和国人民币管理条例》第三条也作出了类似规定，进一步强调了人民币的法定地位和不得拒收的原则。
法律后果：
- 商家或机构无正当理由拒收现金，属于违法行为，可能面临法律制裁。消费者遇到此类情况，可以向中国人民银行分支机构投诉、举报，以维护自身合法权益。
特定情形下拒收现金的合法性
技术条件限制：
- 在某些特殊场合或情况下，如因网络故障、无人值守的停车场、自助售票机等技术条件限制暂时无法收取现金时，如果经与消费者沟通协商一致后采用其他支付方式，一般不认定为拒收现金的违法行为。
双方协商一致：
- 在某些特定交易场景中，如网络购物、线上服务交易等纯线上场景中，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，且消费者同意不使用现金支付，则不存在拒收现金的问题。
消费者权益保护与商家责任
消费者权益保护：
- 消费者在遇到拒收现金的情况时，应积极通过投诉和举报途径来维护自己的权益。可以向中国人民银行分支机构进行投诉，也可以向其他相关监管部门反映问题。
商家责任与建议：
- 商家和服务提供者应尊重消费者的支付选择，并确保自己的行为符合法律法规的要求。在提供服务或商品时，应明确告知消费者可接受的支付方式，并在可能的情况下提供多种支付选项，以满足不同消费者的需求。同时，商家应避免因支付方式而排斥无法使用电子支付的群体，如部分老年人、残疾人等，以免触犯相关的社会公平原则或潜在的反歧视法律精神。
总结与建议：
在日常生活中，我们应该尊重并遵守相关法律法规，确保人民币的正常流通和使用。对于商家和服务提供者来说，应当确保能够接收现金支付，以满足不同消费者的需求，避免触犯法律红线。同时，消费者在遇到拒收现金的情况时，也应积极维护自己的合法权益。如果你有任何关于债务债权或民间借贷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。