在经济纠纷中，是否可以要求法院判给股东个人份额，这主要取决于纠纷的性质、股东之间的协议以及相关法律法规的规定，不能一概而论，但通常情况下，直接要求法院判给股东个人份额并非易事。以下从几个不同角度进行分析：

1. 股东个人份额的界定：

   • 股东个人份额，通常指的是股东在公司中的股权比例或出资比例，它代表了股东在公司中的权益份额。
   • 在公司法框架下，股东的权益是与其出资或股权比例相对应的，但这些权益的行使和转让通常受到公司章程、股东协议以及公司法的严格限制。

2. 经济纠纷的性质：

   • 如果经济纠纷是股东之间的内部纠纷，如股权转让纠纷、利润分配纠纷等，那么这些纠纷通常需要通过协商、调解或诉讼等方式在公司内部解决，而不是直接要求法院判给股东个人份额。
   • 如果经济纠纷涉及公司外部第三方，如与公司交易产生的债权债务纠纷，那么股东个人通常不是直接的诉讼主体，除非该纠纷直接关联到股东个人的权益。

3. 法院判决的依据：

   • 法院在判决经济纠纷时，会依据相关法律法规、公司章程以及股东协议等文件进行裁决。
   • 在没有明确法律依据或合同约定的情况下，法院通常不会直接判给股东个人份额，而是会考虑纠纷的实际情况、各方的权益以及公平原则等因素进行裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果股东试图通过诉讼直接要求法院判给其个人份额，而缺乏明确的法律依据或合同约定，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。
   • 在某些特殊情况下，如公司解散清算时，股东可能根据其出资比例或股权比例获得相应的清算财产分配，但这并非直接要求法院判给个人份额，而是基于公司解散清算的法定程序。

建议：

• 在处理经济纠纷时，股东应首先查阅公司章程、股东协议以及相关法律法规，明确自己的权益和义务。
• 如果纠纷无法通过协商或调解解决，股东可以考虑通过诉讼途径维护自己的权益，但应确保诉讼请求有明确的法律依据或合同约定支持。
• 在诉讼过程中，股东应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的诉讼请求。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。