让与担保标的物出租的租金归属需分情况讨论，具体如下：

1. 若让与担保已办理登记且担保权人实际控制标的物
   根据《民法典》及相关司法解释，若让与担保已通过登记公示（如不动产登记或动产交付），且担保权人实际占有、管理标的物（如通过租赁合同以自己名义出租），则租金通常视为担保物的法定孳息，应归担保权人享有。此时担保权人享有优先受偿权，但需以担保债权范围为限，超出部分应返还担保人。

2. 若让与担保未登记或担保人保留实际控制权
   若未办理登记（如未登记的不动产或未交付的动产），或担保人仍实际控制标的物（如以担保人名义签订租赁合同），则租金原则上归担保人所有。但若担保权人能证明租金与担保物价值直接相关（如租金用于偿还债务），可能通过合同约定或法院裁判主张部分权益。

3. 合同明确约定租金归属的优先性
   若双方在让与担保合同中明确约定租金归属（如约定租金归担保权人所有），且该约定不违反法律强制性规定（如流押条款无效），则应优先尊重合同约定。但需注意，若约定显失公平或损害第三方利益，可能被法院调整。

实务建议：

• 担保权人应通过登记、交付等方式完善公示手续，并保留租赁合同、租金收取凭证等证据；
  
• 担保人若需保留租金权益，应在合同中明确约定，并避免以自身名义直接收取租金；
  
• 双方可约定租金专项用于清偿债务，以平衡权益与风险。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。