再审一旦进入听证后，启动再审的概率并不能给出一个具体的数值，因为它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 再审案件的启动往往与原审案件的判决结果、事实认定、法律适用等存在重大争议或错误有关。如果案件本身存在明显的法律错误或事实不清，那么进入听证程序后，启动再审的概率会相对较高。
   • 反之，如果原审案件判决合理、事实清楚、法律适用正确，那么即使进入听证程序，启动再审的概率也会相对较低。

2. 证据的充分性：

   • 在再审听证中，证据的充分性是决定是否启动再审的关键因素之一。如果申请人能够提供新的证据或指出原审证据存在的瑕疵，且这些证据或瑕疵足以影响案件的判决结果，那么启动再审的概率会大大增加。
   • 如果申请人无法提供充分的证据来支持其再审申请，或者提供的证据不足以改变原审判决，那么启动再审的概率则会降低。

3. 法律适用的准确性：

   • 再审听证中，法院会对原审案件的法律适用进行审查。如果原审案件在法律适用上存在错误或不当，且这种错误或不当影响了案件的判决结果，那么启动再审的概率会相对较高。
   • 如果原审案件在法律适用上准确无误，或者即使存在轻微错误但不足以影响案件判决结果，那么启动再审的概率则会相对较低。

4. 法院的审查态度：

   • 不同法院、不同法官对再审案件的审查态度可能存在差异。一些法院或法官可能更加注重保护当事人的合法权益，对再审申请持更加开放和包容的态度；而另一些法院或法官则可能更加注重维护判决的稳定性和权威性，对再审申请持更加谨慎和严格的态度。
   • 因此，法院的审查态度也会在一定程度上影响再审听证后启动再审的概率。

法律建议：

• 对于希望启动再审的当事人来说，应当充分准备证据和法律依据，确保再审申请具有充分的合理性和可行性。
• 在听证过程中，应当积极配合法院的审查工作，如实陈述事实、提供证据，并针对原审判决中的错误或不当之处进行有力的反驳和论证。
• 同时，当事人也可以考虑寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率和效果。

可能后果：

• 如果再审申请被法院驳回，当事人可以依据法律规定向上级法院申请再审或采取其他法律救济途径。
• 如果再审申请被法院接受并启动再审程序，那么案件将进入新的审理阶段，当事人需要做好相应的诉讼准备和应对工作。

总之，再审一旦进入听证后启动再审的概率受多种因素影响，无法给出具体数值。当事人应当充分准备、积极应对，并寻求专业律师的帮助以提高再审申请的成功率。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。