结论：财务人员的手机是否会被监听，取决于多种因素，包括调查的严重性、证据的充分性以及法律程序的要求等，不能一概而论。
分析说明：
调查的严重性与必要性：
- 纪检委的调查通常涉及严重的违纪或违法行为。如果调查认为财务人员与老板的违纪或违法行为有直接关联，且有必要通过监听手机来获取关键证据，那么财务人员的手机有可能会被监听。
- 反之，如果调查认为财务人员与违纪或违法行为无直接关联，或者通过其他方式已经能够获取足够证据，那么财务人员的手机被监听的可能性就相对较小。
证据的充分性与法律程序：
- 在决定是否监听手机之前，纪检委需要确保有充分的证据表明财务人员可能涉及违纪或违法行为。这通常包括初步的调查、询问、审查相关文件等。
- 同时，监听手机必须遵循严格的法律程序，包括获得相关部门的批准、确保监听的合法性和合规性等。如果法律程序不完备或存在瑕疵，监听行为可能会被视为非法。
技术可行性与实践操作：
- 从技术角度来看，监听手机是可行的，但需要专业的技术和设备支持。纪检委通常具备这样的技术和设备，但也需要考虑实际操作的复杂性和成本。
- 在实践操作中，纪检委会权衡监听的必要性、成本效益以及可能带来的法律风险等因素，来决定是否对财务人员的手机进行监听。
特殊场景：
- 如果财务人员确实涉及了严重的违纪或违法行为，并且纪检委有充分的证据表明这一点，同时法律程序也完备，那么财务人员的手机被监听的可能性就相对较大。
- 如果财务人员只是与老板有正常的业务往来，且没有证据表明其涉及违纪或违法行为，那么其手机被监听的可能性就相对较小。
后续行动建议：
- 如果财务人员担心自己的手机被监听，可以首先确认自己是否涉及了任何违纪或违法行为。如果没有，那么可以保持冷静，配合调查，同时保护好自己的合法权益。
- 如果财务人员确实涉及了违纪或违法行为，并且担心手机被监听会泄露更多信息，那么建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及如何应对可能的法律后果。
法律背景：
- 根据相关法律法规，纪检委在调查违纪或违法行为时，有权采取必要的调查措施，包括监听手机等。但这些措施必须遵循严格的法律程序，确保合法性和合规性。
- 同时，任何公民都有权保护自己的隐私和合法权益不受侵犯。如果纪检委的调查行为侵犯了财务人员的合法权益，财务人员有权依法维权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。