结论概述：在民间借贷中，若约定期限为一年且已超过该期限，担保人的担保是否还有时效，这主要取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）以及是否在保证期间内主张了权利。以下分情况详细说明：

1. 一般保证的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。保证期间通常为主债务履行期限届满之日起六个月，但当事人另有约定的除外。
   • 具体分析：若民间借贷约定期限为一年，且未约定保证期间或约定的保证期间短于六个月，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若在这六个月内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人不再承担保证责任。若超过了这六个月，即使主债务未超过诉讼时效，保证人的保证责任也已免除。
   • 建议：债权人应在保证期间内及时对债务人提起诉讼或申请仲裁，以确保保证人的责任不被免除。

2. 连带责任保证的情况：

   • 法律背景：连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。保证期间同样可以由当事人约定，无约定或约定不明的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 具体分析：若民间借贷约定期限为一年，且为连带责任保证，债权人需在保证期间内（如未约定则为六个月）请求保证人承担保证责任。若债权人未在保证期间内请求，则保证人不再承担保证责任。但若债权人在保证期间内请求了，则从请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效，通常为三年。
   • 建议：债权人应在保证期间内及时请求保证人承担保证责任，并保留好相关证据，以便在诉讼时效内行使权利。

3. 关于诉讼时效的补充说明：

   • 法律背景：无论是主债务还是保证债务，都受到诉讼时效的限制。主债务的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 具体分析：若主债务已超过诉讼时效，且保证人未在保证期间内被主张权利，则无论保证方式为何，保证人的责任均已被免除。若主债务未超过诉讼时效，但保证人的责任已因保证期间届满而免除，则债权人无法再向保证人主张权利。
   • 建议：债权人应密切关注主债务和保证债务的诉讼时效，及时行使权利，避免因时效问题而丧失胜诉权。

总结与进一步思考：在民间借贷中，担保人的担保时效问题涉及多个法律因素，包括担保方式、保证期间和诉讼时效等。债权人应充分了解这些法律因素，并在借款前与债务人和保证人明确约定相关条款，以确保自身权益得到保障。若遇到具体问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。