三方协议既可以是手写的，也可以是打印的，法律对此没有强制性规定。不过，在实际操作中，为了确保协议的清晰、易读以及避免可能的篡改，打印版本通常更为常见和推荐。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律形式要求：

   • 根据相关法律法规，协议的形式并非由法律严格规定为手写或打印，而是更注重协议内容的合法性和双方的真实意思表示。因此，无论是手写还是打印的三方协议，只要内容合法、双方自愿，且不违反法律法规的强制性规定，都是有效的。

2. 实践操作建议：

   • 打印版本：打印版本的三方协议通常更加清晰、易读，且便于复制和存档。在签订打印版本时，双方应确保协议内容完整、准确，并在每一页上签字或盖章，以体现对协议内容的认可。
   • 手写版本：虽然手写版本在法律上同样有效，但可能存在字迹不清、易篡改等风险。如果选择手写版本，建议双方使用不易褪色的笔墨书写，并在关键条款处加盖手印或签字确认，以增加协议的可信度和安全性。

3. 注意事项：

   • 无论选择手写还是打印版本，三方协议都应明确约定各方的权利和义务，以及违约责任等关键条款。
   • 在签订协议前，各方应仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的所有条款。如有疑问或需要修改的地方，应及时与对方沟通并达成一致意见。
   • 签订协议后，各方应妥善保管协议原件或复印件，以备不时之需。

4. 法律后果：

   • 如果三方协议的内容合法、双方自愿，且不违反法律法规的强制性规定，那么无论手写还是打印版本，都具有法律效力。一旦协议签订并生效，各方应按照协议约定履行自己的义务，否则将承担相应的法律责任。

总结与建议：在实际操作中，为了确保三方协议的清晰、易读以及避免可能的法律风险，建议选择打印版本，并在签订前仔细阅读协议内容、明确各方权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。