商家在不同媒介标价不一致时，消费者可依据具体情况采取以下措施维护自身权益：

1. 优先以实际交易价格为准
   根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者提供商品或服务时应明码标价，不得通过虚假标价欺骗消费者。若商家在不同平台（如官网、第三方电商平台、实体店）标价不同，实际支付价格应以消费者最终下单时确认的价格为准。若商家以“标价错误”为由拒绝履约，需举证证明该错误非主观故意（如系统故障），否则可能构成欺诈。

2. 要求商家履行低价承诺
   若消费者能证明商家在某一媒介（如广告、宣传页）明确承诺了更低价格，可依据《民法典》第四百七十二条要求商家按承诺价格履行合同。例如：

   • 商家在社交媒体发布“限时特价”但未同步修改其他平台价格；
     
   • 实体店标价低于线上平台，且消费者已留存标价照片或截图。
     建议操作：立即保存标价不一致的证据（如截图、录屏），联系商家要求按低价成交或补差价。

3. 投诉与举报路径

   • 向平台投诉：若通过电商平台购物，可申请平台介入（如淘宝“价保服务”、京东“价格保护”），要求退还差价或取消订单。
     
   • 向市场监管部门举报：拨打12315或通过全国12315平台投诉，商家可能因“未明码标价”或“价格欺诈”被处罚（《价格违法行为行政处罚规定》第七条）。
     
   • 诉讼维权：若损失较大（如高价购买高价商品），可向法院起诉商家构成缔约过失责任或欺诈，要求赔偿差价及合理费用。

4. 特殊情形：商家免责条件
   若商家能证明标价不一致系以下原因导致，可能免除责任：

   • 第三方平台数据同步延迟（需商家举证）；
     
   • 消费者利用技术手段篡改价格显示；
     
   • 政府定价或指导价调整导致价格变动。

行动建议：

• 发现标价不一致时，第一时间截图保存证据（包括时间戳、商品链接、价格页面）；
  
• 与商家沟通时明确要求“按最低价成交”或“补差价”，并留存聊天记录；
  
• 若商家拒绝处理，优先通过平台或12315投诉，效率通常高于诉讼。
  

如需进一步分析具体案例中的责任划分或证据固定，可向我提供更多细节（如交易平台、价格差异幅度等），我会为您详细解答。