关于执行银行催收短信有效中断时效的条件，这主要涉及到法律中关于申请执行时效期间中断的规定。以下是我为您详细梳理的要点：
首先，我们需要明确的是，申请执行时效的中断，是指因法定事由的发生，导致已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，时效期间重新计算。在金钱给付类案件中，与银行催收短信相关的时效中断情形，主要围绕“当事人一方提出履行要求”这一核心展开。
针对您提到的银行催收短信，若该短信能构成“当事人一方提出履行要求”，则可能产生时效中断的效力。具体来说，要满足以下几个条件：
短信内容明确：短信中需明确表达要求对方履行债务的意思，如“请尽快偿还XX元欠款”等，避免使用模糊或不确定的语言。
短信成功送达：短信需成功发送至对方当事人的手机，并确保对方能够收到。这通常要求短信发送记录显示“已送达”或类似状态，或者通过其他方式（如对方回复确认收到）来证明短信已送达。
短信发送时间在时效期间内：短信需在申请执行时效期间内发送，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算（法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）的两年内。
保留证据：发送短信后，务必保留好短信发送记录、对方回复记录（如有）等证据，以备在对方提出时效异议时，能够向法院提供有效证明。
此外，还需要注意的是，如果对方当事人是法人或其他组织，则其法定代表人、主要负责人、被授权的主体以及其内部负责收发信件的部门都可以作为有权签收人。若短信发送至这些主体，同样可能产生时效中断的效力。
最后，我要强调的是，法律不保护躺在权利上睡觉的人。在法律文书生效后，权利人应当及时向对方当事人主张权利，要求其履行生效文书确定的给付义务，或者第一时间向法院申请强制执行，以避免申请执行时效期间届满后，对方当事人提出时效异议，导致自身实体权利难以实现。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。