银行日常逾期催收短信，在符合一定条件下，确实可以作为执行时效中断的证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与理论背景
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在金融借款合同纠纷中，银行作为债权人，其权利受到损害通常表现为借款人逾期未还款。而诉讼时效的中断，是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。其中，债权人向债务人主张权利是诉讼时效中断的法定事由之一。
二、银行日常逾期催收短信作为证据的有效性
催收短信的内容与形式：
- 银行日常逾期催收短信，如果明确包含了向借款人主张还款权利的内容，如“您已逾期XX天，请尽快还款”等，且能够证明该短信已发送至借款人或其指定的联系方式，那么该短信在形式上即具备了作为证据的基本条件。
证据的证明力：
- 催收短信作为电子数据，其证明力取决于其真实性、合法性和关联性。真实性要求短信内容未被篡改，发送和接收的时间、地点等能够准确反映；合法性要求短信的获取方式不违反法律规定；关联性则要求短信内容与案件事实具有直接联系，能够证明银行向借款人主张了还款权利。
- 在实践中，银行通常会保存催收短信的发送记录、接收记录等电子数据，这些数据在经过公证或鉴定后，可以作为证明诉讼时效中断的有效证据。
司法实践中的认可：
- 在司法实践中，已有多个案例表明，银行日常逾期催收短信被法院采纳为诉讼时效中断的证据。这些案例通常涉及借款人逾期未还款，银行通过短信方式多次向借款人催收，且短信内容明确表达了主张还款的意思表示。
三、可能存在的风险与注意事项
短信内容的明确性：
- 银行在发送催收短信时，应确保短信内容明确、具体，能够清晰表达向借款人主张还款权利的意思表示。避免使用模糊、歧义的语言，以免给借款人留下抗辩的空间。
短信发送与接收的记录保存：
- 银行应妥善保存催收短信的发送记录、接收记录等电子数据，以备在需要时作为证据使用。这些记录应能够证明短信的发送时间、接收时间、发送方和接收方的信息等。
与其他证据的相互印证：
- 虽然催收短信可以作为诉讼时效中断的证据，但银行在诉讼中仍应尽可能提供其他证据来相互印证，如催收电话记录、催收函件、律师函等。这些证据可以形成完整的证据链，提高银行主张的证明力。
四、结论与建议
银行日常逾期催收短信，在内容明确、形式合法且能够与其他证据相互印证的情况下，可以作为执行时效中断的证据。因此，建议银行在发送催收短信时，注意短信内容的明确性和合法性，并妥善保存相关记录。同时，在诉讼中应尽可能提供其他证据来相互印证，以提高主张的证明力。如果您在金融保险领域遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。