关于过了2年时效期还被立案强制执行，不予受理的概率问题，这并非一个简单的“大”或“小”的判断，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你进行的详细解答：

1. 时效期的法律意义：

   • 时效期，特别是诉讼时效，是法律规定的权利人请求法院保护其民事权利的期限。一旦超过这个期限，权利人虽然仍然享有权利，但可能失去通过诉讼获得法院强制保护的权利。然而，这并不意味着超过时效期的案件就绝对不会被受理或执行。

2. 强制执行立案的特殊性：

   • 强制执行立案通常基于已经生效的法律文书，如判决书、裁定书等。这些法律文书具有法律强制力，即使超过了诉讼时效，只要法律文书本身有效且未被撤销，法院仍有可能根据这些文书进行强制执行。
   • 此外，如果债务人在诉讼时效期间内已经承认了债务，或者通过其他方式表明愿意履行债务，那么即使超过了诉讼时效，法院也可能基于这些事实进行强制执行。

3. 不予受理的可能情况：

   • 如果强制执行申请所依据的法律文书本身存在问题，如被撤销、无效或存在其他法定不予执行的情形，那么法院可能会不予受理。
   • 如果申请执行人无法提供有效的法律文书或证明债务存在的证据，法院也可能不予受理。
   • 在某些特殊情况下，如债务人提出时效抗辩且法院认为抗辩成立，虽然这通常影响的是执行程序中的实体权利判断，但在极端情况下也可能间接导致不予受理（尽管这种情况较为罕见，因为执行程序通常不直接审查时效问题，而是留待实体审判或仲裁解决）。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否受理强制执行申请，包括但不限于法律文书的效力、债务的存在与否、时效问题以及双方当事人的陈述和证据等。
   • 因此，即使超过了2年的时效期，如果申请执行人能够提供充分的证据证明债务的存在和法律文书的效力，且没有其他法定不予执行的情形，那么法院受理并强制执行的可能性仍然是存在的。

建议：

• 如果你作为申请执行人，担心时效问题可能影响强制执行，建议尽快咨询专业律师，评估案件的具体情况和证据，以制定合适的策略。
• 如果你作为债务人，认为强制执行申请超过了时效期或存在其他法定不予执行的情形，也应及时咨询律师，准备相关证据和抗辩理由，以维护自己的合法权益。

总之，过了2年时效期还被立案强制执行，不予受理的概率并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。