行政执法固定证据的手段主要包括以下几种，这些手段旨在确保行政执法过程中所收集的证据真实、合法、有效，为后续的行政处罚或法律程序提供坚实基础：

1. 现场检查与勘验：

   • 现场检查：行政执法人员有权对涉嫌违法的场所、物品、设施等进行现场检查，以直接观察和记录违法事实。例如，在环保执法中，执法人员可以现场检查企业的排污情况，记录排污数据，拍摄排污照片或视频等。
   • 勘验：对于需要专业技术或设备支持的现场情况，行政执法人员可以邀请专业人员进行勘验，并制作勘验笔录。勘验笔录应详细记录勘验过程、发现的问题及专业人员的意见等。

2. 询问与调查：

   • 询问当事人：行政执法人员有权询问涉嫌违法的当事人，了解其违法事实、动机、过程等。询问应制作询问笔录，并由当事人签字确认。
   • 调查取证：行政执法人员可以通过调查问卷、访谈、查阅资料等方式，收集与违法事实相关的证据。调查过程中，应确保调查对象的真实性和调查内容的客观性。

3. 抽样取证：

   • 在涉及大量物品或产品的情况下，行政执法人员可以采取抽样取证的方式，从涉嫌违法的物品或产品中抽取部分样本进行检验或鉴定。抽样应遵循科学、公正、合理的原则，确保样本的代表性和真实性。

4. 鉴定与检测：

   • 对于需要专业技术支持的证据，行政执法人员可以委托具有相应资质的鉴定机构或检测机构进行鉴定或检测。鉴定或检测报告应作为重要证据使用，并应明确鉴定或检测的方法、过程、结果及结论等。

5. 电子数据取证：

   • 随着信息技术的快速发展，电子数据在行政执法中的地位日益重要。行政执法人员可以采取技术手段，如数据恢复、数据提取、数据固定等，收集与违法事实相关的电子数据。电子数据取证应遵循合法、安全、可靠的原则，确保电子数据的完整性和真实性。

6. 证据保全：

   • 在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，行政执法人员可以采取证据保全措施，如查封、扣押、冻结等，确保证据的完整性和可用性。证据保全应遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。

在行政执法过程中，固定证据时还需注意以下几点：

• 合法性：所有取证手段必须符合法律法规的规定，不得侵犯当事人的合法权益。例如，在询问当事人时，应告知其权利义务，并确保询问过程的合法性和公正性。
• 客观性：证据应真实反映违法事实，不得夸大或缩小事实真相。行政执法人员应保持客观公正的态度，确保取证的客观性和准确性。
• 关联性：证据应与违法事实具有直接关联，能够证明违法事实的存在或不存在。行政执法人员应仔细甄别证据，确保取证的针对性和有效性。

若您在行政执法过程中遇到证据固定相关的问题，或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。